网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

大案要案解读分析大案要案解读分析.doc

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
大案要案解读分析大案要案解读分析

第一讲:辛普森杀妻案 (美国一家法庭的陪审团于2008年10月3日作出裁决,认定前橄榄球明星辛普森在持枪抢劫案中所受的12项指控全部成立。 巧合的是,13年前的这一天,辛普森接受“杀妻案”庭审裁决,并在这场堪称“世纪审判”的漫长司法审理落幕时无罪开释。) 案情简介: 1994年6月13日,美国前橄榄球明星、影视界当红演员辛普森的前妻尼科尔和她的男友罗纳德-戈德曼血迹斑斑的尸体在尼科尔的公寓外被发现,当日警方传讯辛普森后将其释放。   4天之后,警方公布了验尸报告和化验结果,尼科尔喉管被割断,戈德曼身上刀伤达22处之多,而辛普森家中发现的那只皮手套上的血型与受害者的血型相同。 据此,洛杉矶地方检察官指控辛普森犯有谋杀罪,警方执行了逮捕。 辛普森的名人效应,从明星到杀人嫌疑犯的戏剧性变化,以及黑白通婚,可能还有性的问题,这一切要素完全符合公众和新闻媒介的猎奇需求,于是从19946月17日辛案曝光开始,美国的各种媒体无一不竞相密集报道,规模空前。辛案因而被称作“世纪性审判”。 刑事案件审判结果 经过474天的审理,1995年10月3日,由绝大多数黑人组成的陪审团在分析了113位证人的1105份证词后,审判辛普森无罪。 民事案件审判结果 1997年,受害人亲属诉辛普森的民事案件中,法官判定辛普森对杀妻案中致死的两名受害者“负有责任”,令其分别向前妻妮可·布朗家族和高曼家族给予2400万美元和3800万美元的赔偿金。 逃脱刑事责任原因分析: (一)梦幻律师团队 大名鼎鼎的犹太裔律师萨皮罗(Robert Shapiro) 、著名黑人律师柯克伦(Johnnie Cochran) 、著名刑事律师李贝利(Lee Bailey)、舍克(Barry Scheck)律师 、解剖和法医专家贝登(Michael Baden)博士 、加州法律专家、加州大学圣塔克拉拉校区法学院院长乌尔曼(Gerald Uelmen) 、德肖维奇(Alan  Dershowitz) 教授担任律师,李昌钰(Henry Lee)博士出任专家证人 (二)陪审团制度 案发地——洛杉矶市西区 管理法院所在地——市区中心的洛杉矶市法院 2、陪审团构成 辛普森案的12名陪审员中,虽然有9名是黑人,其中却有8位是女性 (三)检方的指控 检方指控 ——预谋杀人(一级谋杀) 1、戈德曼的出现纯属意外,非辛普森能预测; 2、辛普森一直希望与前妻破镜重圆,案发前还多次在前妻公寓过夜; 3、辛普森的行程安排。 (四)证据 1、证据的内容 凶杀现场两处发现辛普森的血迹;现场提取的毛发与辛普森的头发相同;警方在现场和辛普森住宅发现的血手套是同一付,两只手套上都有被害人和被告的血迹;在辛普森住宅门前小道、二楼卧室的袜子和白色野马车中,都发现了辛普森和被害人的血迹。这样,检方证据堪称“血证如山”,辛普森涉嫌杀人似乎已是无法低赖的事实。 但是: 警方忽视现场勘察常识,涉嫌非法搜查,警官携带血样返回现场 2、血液样本 (1)采集 为了防止血样凝固和变质,警方在辛普森的血样中添加了防腐剂(EDTA) (2)血样的容量——采集了7.9至 8.7毫升血液样品,但辩方专家在警方实验室只发现了6.5毫升的血样 3、血迹证据 (1)袜子上的血迹 (2)血迹中的防腐剂 (3)血迹的出现有不合理现象 4、手套 为了证实辛普森是凶手,检方决定让他在陪审团面前,试戴那只沾有血迹的手套。 可是,众目睽睽之下,辛普森折腾了很久,却很难将手套戴上。 5、警官福尔曼 (1)案发之夜,福尔曼警官并不当差; (2)福尔曼警官曾有过很多极为恶劣的种族歧视言论 ; (3)取证的程序 结论: 控方证据存在合理怀疑(reasonable doubt), 一级谋杀不成立 民事诉讼中的证据: 证据判定标准 刑事案件: 排除合理怀疑(beyond of reasonable doubt) 民事案件 优势证据:陪审团中的大多数人(在辛普森案中,要求十二个陪审员中的九人)认为其中一方证据的可信度达到百分之五十一,而另一方证据的可信度只有百分之四十九,那么,前者就赢了。 被告出庭作证 刑事案件: 被告享有沉默权 民事案件: 被告必须出庭作证 反思: 美国最高法院大法官的霍姆斯曾说:“罪犯逃脱法网与政府的卑劣非法行为相比,罪孽要小得多。” 程序公正与事实真相 第二讲:王菲诉张乐奕侵犯名誉权案 随后,王菲分别以张乐奕、大旗网、天涯网为被告,以自己的隐私权、名誉权受侵权为由向北京市朝阳区人民法院提起诉讼,维护自己的权益,问:王菲的请求是否应当得到支持? 请求法院判令张乐奕立即停止侵害、删除“北飞的候鸟”网站上有关侵权信息,并在“北飞的候鸟”网站上为其恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,赔偿其工资损失3.5万元,精神损害抚慰金2万元,支

文档评论(0)

cduutang + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档