国家自然科学基金申请基金项目申请—策略与技巧..pptVIP

国家自然科学基金申请基金项目申请—策略与技巧..ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国家自然科学基金申请基金项目申请—策略与技巧.

国家自然科学基金申请 基金项目申请 —策略与技巧 电信学院副教授 张晓宇 2014年10月22日 一、申请前准备 二、申请书的填写 三、落选项目问题 国家自然科学基金委员会机构设置 一、申请前的准备工作 1.确定好研究方向,仔细查找资料,掌握研究进展。 2.掌握(NSFC)国家自然科学基金委员会的资助政策和方向,特别要注意招标指南、研究指南的指向、重点、预测来年资助重点和招标题目等,同时注意时间期限。 3.准备适当的实验、预备材料,对我们农经就是发表相关论文,注意要申请领域的材料,成果积累,适当的前期调查。 4.向有经验的申请者和获资助的同行专家请教,咨询有关申请的注意事项。 5.注意申请书的规范和格式。 二、申请书的填写 (一)选题及注意事项 1.新颖性 2.题目要尽可能的表达研究内容 3.题目所覆盖的范围大小要合适 4.避免重复 5.能反映自身优势 6.能够拓宽研究思路和领域 (二)自然科学基金项目申请书的结构 1.简表:基本信息 2.立论依据:研究意义、国内外现状、存在问题及解决途径 3.研究方案:研究内容、拟解决的关键问题、研究方法、技术 路线、研究方案及可行性分析 4.研究基础:相关研究工作积累和成绩、研究条件 5.其它信息 6.经费预算 (三)申请书的要求 1. 你为什么要做?即研究意义和立论依据 2. 你想做什么?即研究内容和研究目标 3. 你如何去做?即研究方案 4. 你以前做过什么?即研究基础 (四)填写项目申请书 1.清晰明确的申请书的体现: (1) 较好的表达能力,能告诉评议人你是如何思考问题的。 (2) 归纳总结能力,能告诉评议人你是如何从新的角度和高度对所研究的问题总结概括,提出新的观点的。 (3) 区分问题主次的能力,就是要抓住主要的放弃一般的,不要凡难平等,使人有平铺地毡之感。 (4)对研究中所需技术的掌握和熟练程度,对我们农经来说,就是你所提到的量化方法、归纳演绎水平等。 (5)对申请研究内容准确把握的程度和让人信服的内容安排。当然也包括研究的逻辑安排、报告的结构安排、时间顺序安排等等。 2 研究意义和立论依据 ① 你是否熟悉本研究领域的进展; ② 你是否真正理解这些问题; ③ 你是否掌握了全新的资料; ④ 你的研究在科学上和经济上有无价值。 3 研究内容和研究目标 (1)具体:就是有清晰的研究领域和边 界,目标要可行,要是有限目标。 (2)明确:就是把想干的事简单的准确的 说明白,突出关键科学问题,阐明研 究内容之间的相互关系。 (3)可行:就是经济上可行,技术上可 行,政策允许,能力可信。 4 研究方案 (1)研究方案主要内容: ① 研究目标、研究内容和拟解决的关键问题。 ② 拟采取的研究方法、技术路线、实验方案及可行 性分析; ③ 本项目的特色与创新之处; ④ 预期的研究进展和成果。 5、前期工作基础 (1) 填写内容: 已开展的相关研究 已取得的初步结果 已收集的相关资料 已掌握的方法 已建立的研究系统或体系 已具备的研究设备 三、落选项目问题 ①科学意义——不重要; ②学术思想——缺少创新; ③立论依据——缺乏立论依据或依据不 足,或阐述不清,或有某些错误; ④国内外进展分析——不了解最新进展, 资料掌握不全; ⑤拟解决的关键问题——提出的研究问题 不合适,或不完整; ⑥ 研究方法(手段)——不能解决问题,或缺乏科学性; ⑦ 实验设计(方案)——值得怀疑,或有缺陷,或不具体; ⑧ 研究目标——不明确,太分散,或不庞杂; ⑨ 工作积累——缺少相关研究工作经验; ⑩ 研究条件——缺少必须实验和材料,资料; ⑩ 研究组成员——研究力量不够,或不熟悉本研究领域,缺少时间保证,组成不合理,过去项目完成不好,重复出现。       谢谢!

文档评论(0)

叮当文档 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档