刑事证据种类的研究.docx

目录摘要 ........................................................................................................ IAbstract .................................................................................................. III引言 ....................................................................................................... 1一、刑事证据种类的概念 ....................................................................... 3（一）“刑事证据种类”名称的辨析 ..................................................... 3（二）刑事证据种类与刑事证据分类 ................................................... 4二、国外关于刑事证据种类的规定 ....................................................... 7（一）英美法系国家的刑事证据种类 ................................................... 7（二）大陆法系国家的刑事证据种类 ................................................. 10（三）两大法系国家刑事证据种类的比较 ......................................... 13三、我国刑事证据种类的现状与缺陷 ................................................. 17（一）我国刑事证据种类的现状与形成原因 ..................................... 17（二）我国刑事证据种类的缺陷 ......................................................... 18四、我国法定刑事证据种类的完善 ..................................................... 25（一）我国法定刑事证据种类系统的重构 ......................................... 25（二）几种主要证据类型的改进与完善 ............................................. 32结语 ......................................................................................................... 38参考文献 ................................................................................................. 39致谢 ................................................................................................... 42攻读硕士学位期间发表的学术论文目录 ............................................. 43摘要任何证据只有通过法定形式确定为某一证据种类，才能取得证据效力，这是证明过程的必然，也是程序正义的需要。我国实行的是严格的法定证据种类模式，随着社会的发展和科技的进步，这种有限的、封闭的证据种类划分暴露出越来越多的问题。关于刑事证据种类的规定，各国有较大的差异，甚至在名称上就有所不同。常见的几种不同名称有：证据种类、证据方法、证据形式、证据来源的种类等。证据种类是指依据证据的存在和表现形式，在法律上对证据所进行的划分。证据种类与证据分类是两个相关的概念，两者有着极为密切的联系，但两者的区别也是明显的。不同法系国家对二者之间的界分有所不同，我国学者对它们之间的区别也有不同的看法。英美法系在审判中采用事实认定与适用法律相分离的主体认定方式——陪审团认定事实，法官适用法律。英美法系中的证据种类主要有：证人证言、书证、物证等。大陆法系国家在刑事诉讼