教育需不需要惩戒辩论会部分实录.docVIP

教育需不需要惩戒辩论会部分实录一、陈词 （一）立论陈词 1、正方各位评委、来宾、对方辩友:下午好! 我方的观点是:教育需要惩戒。 什么是惩戒在《辞海》中惩戒的解释是:惩治之过,警戒将来。 教育学作如下解释:惩戒是指施罚,让犯过者身心感觉痛苦,但不损害受罚者的 身心健康。它与体罚、心罚有着本质的区别。这是教师对学生进行教育的一种方 法。其作用是:防微杜渐、惩前毖后。 教育为什么需要惩戒 第一,惩戒是为了让学生不再犯错。 捷克教育家夸美纽斯说过:犯了错误的人应该受到惩戒,并非是因为他们 犯了过错,而是为了要使他们不再犯。我们呼唤教育惩戒,就是为了让学生们 真正认识到犯错后,应该承担责任,逐渐形成良好的行为习惯和法纪观念。 教育是育人,育人就不能没有惩戒。中国青少年研究中心副主任孙云晓曾说 过没有惩戒的教育是不完整的教育,是不负责任的教育。 第二,学生的认知特点决定教育需要惩戒 瑞士心理学家皮亚杰指出:儿童道德认识的发展是由他律向自律过 渡的过程,在中小学教育阶段,学生自控能力和是非辨识能力都不成熟,经常需 要他律来调控其行为。因此教育惩戒作为他律力量将有助于学生分辨是 非善恶,使学生形成良好的道德认识、情感和行为。教育惩戒有助于学生的成长。 第三:教育惩戒是教师依法行使权力的需要。 前苏联教育家马卡连柯说过这样一句名言:适当的惩戒不仅是老师的权1?7?1?7?1?7, 更是老师的义务。《教师法》规定,教师对学生享有教育权:包括教师的教育教 学权、指导学生权、评价学生权和惩戒权。 当然,教育惩戒的关键是要把握 度。 作为教育不可或缺的一种手段,惩戒不是为了惩学生,而是为了让学生 引以为戒,帮助学生认识错误、改正错误。教师要对事不对人,惩戒的方式 也因人、因事而异。教师要讲究惩戒的艺术,把握好度。只要我们以爱心为 前提,合理合法,坚持因材施教原则,尊重学生人格,适度使用惩戒,就能发挥 教育的最大效度。 综上所述,教育需要惩戒。因为惩戒的背后是深深的期待与真诚的关爱,惩 戒是必 要的教育方式之一。 谢谢大家! 2、反方 大家好!我方观点是教育不需要惩戒!理由有四: 第一,学生在心理上渴望被肯定。 美国心理学家詹姆士曾经说过:人最本质的需1?7?1?7?1?7是渴望被肯定。学生在成 长过程中,其自我意识的产生主要是通过教师和成人对他的评价。他们的心灵敏 感而脆弱,渴望成人的肯定,需要成人的鼓励、喝彩和掌声。即使是一句简单的 称赞,一个关切的眼神,也会给他们带来莫大的鼓舞。罗森塔尔效应表明,即使 是一般的学生在教师充满信心和深情的关怀鼓舞下,其道德乃至智力、情感等方 面都将获得较为理想的发展。情绪心理学也研究表明,激发相应的情绪体验是道 德教育获得实效的心理基础。缺乏鼓励,一个人自身潜力只能发挥20%-30%, 正确而充分的鼓励则能使人发挥其自身能力的80%-90%。 第二,学生是在犯错与改错的反复过程中成长的。 新一轮课程改革以实现人的可持续发展为价值取向,教育要为学生今后人生 的健康发展奠定良好的人格基础。教育的效果不应是暂时的,应是长期的、持续 的。教育本身就是一个长期的过程,学生的成长就是在犯错与改错的反复中螺旋 上升。我们应该认识到反复错误也是一个正在向好的方面变化的表现,这是一切 事物的发展都必须经历的过程。 第三,部分教师对犯错学生的惩戒影响了学生身心的健康成长。 当前,部分教师仍存在教育观念滞后与方法简单的现象,教育工作不能深入 学生内心,在处理学生的错误行为时还停留在严厉的训斥、指责甚至侮辱等发泄 式的惩戒中。这违背了教育发展的规律,使得学生应有的主体地位得不到保证, 应有的人格得不到尊重,。然而学生毕竟是教育的对象,犯各种各样的错误是他 们成长中的一种必然,甚至可以理解为学生的特殊权利。严厉的训斥、可怕的惩 戒必将在给学生的心灵留下难以磨灭的阴影,极大影响学生身心健康成长。 第四,正面教育更有利学生的发展。 前1?7?1?7联教育家苏霍姆林斯基说过:有时宽容引起的道德震撼比惩罚更强 烈。古人说数子十过,不如奖子一长。孙中山也曾这样说:夫人不能生而 知,必待学而后知,人不能皆好学,必待教而后学,故作之君,作之师,所以教 养也。坚持正面教育的精髓就在于此。 教育不需要惩戒。教育要以理解、尊重学生为前提,本着允许错误、理解错 误、原谅错误的工作思想,从尊重学生的人格出发,不进行惩戒,而是创造性地 采取多种积极形式,引导学生主动地认识错误,改正错误,为促进学生终身发展 奠定人格基础。 综上所述,我方认为不论从学生心理、教育规律,还是从惩戒的危害看,教 育不需要惩戒。 谢谢! （二）立证陈词 1、正方 大家好,我方认为教育需要惩戒。 惩戒对学生的成长很重要。 没有规矩,无以成方圆。有了规矩,就必须有违1?7?1?7?1?7后的惩戒