《法理学期末复习》15-19章.docVIP

第十五章 法律规范 第一节法律规范的概念 一、法律规范的概念 法律规范(法律规则)是指由国家制定或认可，并由国家强制力保证实施的行为 规则。它是一种特殊的社会规范，是法律的最基本的组成要素。 法律规范是特殊的社会规范。比较；法律规范和其他规范的区别 法律规范是法律系统中最基本的组成要素。 为了准确地把握法律规范的概念，还必须注意法律规范与法、与规范性法律文件 之间的联系和区别。 法律规范与法不同： 1，法是属概念，法律规范是种概念。法作为一个类名词，是指一国所有法律规范的总和，法律规范则是法的细胞和最基本要素。法与法律规范是整体与局部的关系，是属种关系。不同形式、内容和作用的法律规范构成不同的法律制度或法律部门，而各种法律规范的总和就组成法的有机整体。法律规范 离不开法，法律规范只有在整体的法中，才能体现其具体内容。因此，从逻辑上说，法是属概念，法律规范是种概念。 2。法由法律原则、法律概念、法律规范(法律规则)等要素组成。法律规范作为法的一个主要组成部分，有自身的逻辑构成，包括适用条件、行为模式和法律后果三个组成部分。人们研究整体意义上的法，着重揭示其本质、特征和作用等，而对法律规范则着重研究其逻辑结构和形式上的分 类等。 法律规范与规范性法律文件既有联系又有区别。规范性法律文件是有权的国家机关制定的具有普遍约束力的法律文件。它有特定的形式和结构，以法律条文为基本构成要件。规范性法律文件中的法律条文可分为规范性条文和非规范性条文两种。规范性条文是指为人们设置具体的行为模式以及相应的适用条件和法律后果的法律条文，即直接表述了法律规范的条文，这类法律条文是规范性法律文件的主要组成部分。而非规范性条文则不表达法律规范，它们往往是表达该法律的立法目的、基本原则、法律术语、生效日期等内容，它们也是规范性法律文件中必不可少的重要组成部分。由此可见，规范性法律文件与法律规范具有密切联系。当然也应注意规范性法律文件和法律规范的区别，如前所述，规范性法律文件是某一类法律规范的载体，它主要通过规范性条文表达法律规范，其中的非规范性条文并不表达法律规范。而法律规范也并不一定都由规范性法律文件及其规范性条文来表达，它们可以蕴含在判例法和习惯法中。 二、法律规范与其他社会规范的关系 法律规范作为整个社会规范系统中的一个子系统，它与其他社会规范既有共同 性，又有区别。 法律规范与其他社会规范的共同性主要表现在三个方面：第一，抽象性。法律规范和其他社会规范一样，调整的对象是抽象的人，而不是具体的人；是不特定的一般人，而不是某个特定的人。换言之，各种社会规范都要求该规范调整的所有人一体遵循某种行为规则。第二，一般性(或称概括性)。法律规范和其他社会规范一样，调整的某种社会关系具有典型的意义。任何一种社会规范都不可能包罗万象，它们必须舍弃所调整的社会关系和人们行为中的某些偶然性、局部性现象，而作出一般性、概括性的规定。法律规范在这一点上尤为明显。第三，反复适用性。社会规范既然具有抽象性和一般性，那么它们就必然能反复多次调整一定的社会关系和人的行为。尤其是法律规范，针对同类调整对象，它可以反复适用。一个具体的法律规范可以多次适用于同类行为和案件。 法律规范与其他社会规范也有许多区别，从而显示出一系列特征：第一，法律规范具有国家意志性。法律规范是国家制定或认可的，必然反映国家意志。其他社会 规范主要是社会成员在长期的共同生活和共同劳动中自发形成的，或者是某种社会 群体共同约定的，一般不具有国家意志的性质。第二，法律规范具有国家强制性。任何一种社会规范都有一定的强制性，只是强制的性质、方式和程度不同。法律规范靠国家强制力保证实施，在整个社会规范系统中，其强制性程度是最高的。法律规范的强制方式是外在的，它主要指向人们的外部行为而不是内心思想。其他社会规范不具有国家强制性，它们往往是以内在的精神强制为主。例如道德之良心自律，宗教之信仰崇拜，习俗之传统势力和某些社团规则的约定承诺。第三，法律规范具有普遍约束力。当法律规范由国家制定或认可时，国家必然要求这种规范作为一个整体在一国主权范围内以及规范本身所确定的适用范围内具有普遍约束力，而其他社会规范的约束力则相对有限。如宗教规范只及于该宗教信仰者，社团规则的效力只限于社团内部，即使是道德，也由于传统、地域、民族和阶级等因素无法产生像法那样的普遍约束力。第四，法律规范具有特殊的逻辑结构和内容。法律规范就其形式而言，由适用条件、行为模式和法律后果三个要素构成；就其内容而言由权利和义务来构成。而其他社会规范(诸如道德、宗教等)在形式上没有法律规范那样鲜明的逻辑结构，在内容上更不会有法律规范那样明确的权利义务划分。 第二节 法律规范的结构