- 6
- 0
- 约2.28万字
- 约 38页
- 2017-01-07 发布于浙江
- 举报
第二十五章权利与义务
第一节权利与义务的概述
一、权利的概念及其特征
权利是一种内涵丰富的概念,从不同的角度,我们可以对它进行不同的理解。就
1.利益说。将权利理解为法律所保护的利益。这种学说以18世纪初英国功利主义
2.能力说。将权利理解为法律赋予权利主体的一种可以享有或维护特定利益19世纪德国
系国家所采纳。不过,能力说的缺陷:权利与能力不能等同。权利是资格,有资格不一定有能力。
3.自由说。将权利理解为自由。荷兰哲学家斯宾诺莎、法国启蒙思想家卢梭、
扰的条件;卢梭推崇“天赋人权”;霍布斯将权利与自由相连,认为权利是法律所允许
的自由,是一种有限制、受保护的自由。
自由学说体现了权利的一个重要特征,即权利主体的意志和行动均是自由的,法律
是基于这一点,许多学者都将自由与权利等同,现代各国在有关公民基本权利方面的立
法也往往把权利和自由作为内涵相近的概念相提并论。权利和自由的关系十分紧密,
在某些方面甚至是可以替换的。缺陷:将权利仅仅归结为自由有失偏颇。自由仅是权利的一种属性。
4.意志说。将权利理解为法律承认一个人的意志优于他人的意志。康德、哈特
他关于法律关系客体的选择优于他人的选择。意志说是从心理学的角度界定权利
的,缺陷:某些权利的发生、变更和消灭并不受人们意志的控制,例如,出生和死亡所产生的权利义务关系是不受意志控制的。
除了以上四种主要的观点外,还有“可能性说”、“尺度说”、“法律原则说”等,这些
学说都有自己的侧重点,它们从不同角度对权利进行了阐释并具有一定的合理性,不
过同时也存在不足之处,在这里我们借鉴国内较为主流的学说,权利概念:由法律规范所规定或隐含其中的、实现于法律关系中的、法律关系主体以相对自由的作为或者不作为方式而获得利益的一种手段。
从上述对权利的定义,可以看到权利具有以下几个主要特征:
第一,权利的本质是由法律规范所决定的,具有合法性,得到国家的保护。
第二,
第三,权利的目的是为了保护一定的利益而采取的法律手段。
第四,权利总是伴随着义务
法律义务内涵主要有以下几种:
1.义务一种责任。这一观点认为义务是义务人为或者不为一定行为
2.义务法律为了满足权利人的权利需要而要求义务人作出必要的行
3.将义务理解为一种法律上的不利或者负担,即认为义务人必须作出或抑制一
义务具有这样几个特征: 第一,义务是由法律规范所决定的。这意味着义务人的义务不是强加的,要求义务
之间依据法律的规定约定的。总之,义务是直接或者间接地由法律规范所决定的。
第二,义务的履行不以义务人主观上是否愿意为转移,义务具有一定的强制性。
绝履行。
第三,义务是为了保障权利主体获得利益而采取的一种法律手段。
三 权利义务在法律中的地位
法律是调节人们行为的规范,并且是通过规定人们的权利和义务这种方式对社
法律规范、法律关系以及法律责任等等法律现象都是以权利和义务为主要构成
种主张和行为予以确认和保护;另一方面,行为规范会为人们设定某些义务,指示人
们应当为或者不为一定行为,如果人们不遵守这些义务,那么法律就施以否定性的法
律后果,以保障行为模式所规定的义务得以实现。人民行使权力、履行义务所形成的
社会关系就是法律关系,法律关系不同于一般社会关系的关键之处就在这种关系是
以法律的规定为依据而形成的。人们如果依据法律规范所规定的权利和义务行为就
不会存在法律责任问题,但当人们不遵循权利和义务的要求行为时就产生了法律责
任,按照哈特的观点,这种法律责任是由于行为人违反法律规范规定的第一性义务而
产生的第二性义务。可以说,法律责任的主要目的就是保障权利的正当行使、义务的
适当履行。
法律部门是由依据一定的标准对一国现行同类法律规范进行的分类。各个部门
制度、经济制度、法律制度以及文化教育制度,这些基本制度实际上是对不同的阶级、
阶层、集团、民族等社会力量在国家生活中的权利和义务的规定,并对公民的基本权
利和义务也进行了规定。行政法规则是以宪法为基础,规定国家行政机关及其工作
人员在行使国家行政管理权时的权力范围和职责,并确定行政机关与社会公民、法人
等行政相对人在相互关系中各自的权利和义务。民法则是调整平等主体之间关于人
身、财产方面权利义务关系的法律规范。刑法对严重危害法律所保护的社会关系的
个人或单位施以刑罚,以保障人们的法定权利。诉讼法是调整诉讼过程中国家审判
机关、检察机关、诉讼当事人、诉讼参与人之问的权利义务关系。国际法则通过国际
条约、国际惯例等方式规定国与国、政府与政府之间在国际关系活动中的权利和义
务。总之,不同的法律部门都是以
原创力文档

文档评论(0)