文件三：范文一.docVIP

中文摘要 秦观，字少游，一字太虚，别号淮海居士，扬州高邮人，北宋文学家。他是婉约词派的杰出代表，他的词在文坛盛誉极高，文字工巧精细，音律谐美，情韵兼胜 关键词：秦观；意境；抒情；词藻；韵律  目 录 中文摘要 I Abstract II 引 言 1 一、词之美——词句精巧传神 2 二、乐之美——音韵优美和谐 3 三、情之美——情感沉郁悱恻 5 四、境之美——意境清婉空灵 7 结 语 9 参考文献 10  引 言 词，文苑的一朵奇葩，文苑中最美的一朵情花。明人张綖说：“词体大略有二：一体婉约，一体豪放。盖亦存乎其人，如秦少游之作，多是婉约，苏子瞻之作，多是豪放。”可见，秦观是婉约词派的杰出代表。 秦观，字少游，一字太虚，别号淮海居士，扬州高邮人，北宋文学家。曾任太学博士（即国立大学的教官）、秘书省正字、国史院编修官。政治上倾向旧党，哲宗时“新党”执政，被贬为监处州酒税，徏郴州，编管横州，又徙雷州，至藤州而卒。他与黄庭坚、晁补之、张耒同游苏轼之门，人称为“苏门四学士”，而苏轼“于四学士中最善少游”。秦观写过不少策论，后世称赞他的策论“灼见一代之利害”，但他的成就主要在诗词方面，词名尤盛。秦观词大多描写男女情爱和抒发仕途失意的哀怨，文字工巧精细，音律谐美，情韵兼胜，历来词誉甚高。 前人对秦观词有诸多评价，这些评价多为只言片语，并无系统全面的论述。故笔者结合前人评价研究秦观之词，对其美感特质的四个方面进行具体细致的分析。 秦观之词语言清新自然，明白晓畅，思路沉着，极刻画之工，凝练传神，对此前人评价甚高。宋人蔡伯世说：“子瞻辞胜乎情，耆卿情胜乎辞，辞情相称者，惟少游而已。” 吴梅于《词学通论》中道：“《鹊桥仙》云：‘两情若是久长时，又其在朝朝暮暮。’《千秋岁》云：‘春去也，飞红万点愁如海。’《浣溪沙》云：‘自在飞花轻似梦，无边丝雨细如愁。’此等句，皆思路沉着，极刻画之工，非如苏词之纵笔直书也。北宋词家以缜密之思，得遒劲之致者，惟方回与少游耳。” 秦观之词，音调和谐，韵味醇厚。宋代叶梦得曾经称许：“秦观少游亦善为乐府，语工而入律，知乐者谓之作家歌。龙榆生在《词学十讲》中论韵位安排与表情关系，分析秦观《八六子》，赞赏其艺术手法之高超。 秦观之词蕴藉含蓄，寄情悠远。乔笙巢云：“少游词寄慨身世，闲雅有情思。酒边花下，一往而深，而怨诽不乱，悄乎得《小雅》之遗。”又云“他人之词，词才也；少游，词心也。”冯煦亦云：“淮海、小山，真古之伤心人也。” 又如陈延焯《白雨斋词话》云：“少游《满庭芳》诸阙，大半被放后作，恋恋故国，不胜热中，其用心不逮东坡之忠厚，而寄情之远，措语之工，则各有千古。”由此可见前人皆认为秦观之词具有杰出的抒情特性，然而对秦观各类词作的情感差异未作辨析，对其不同时期的词作情感变化也未分析。 秦观之词在意境方面造诣高深，前人多有赏识。如宋代张炎评价：“秦少游词体制淡雅，气骨不衰，清丽中不断意脉，咀嚼无滓，久而知味。”此评价道出秦观词意境悠长意蕴深远，但没有点明秦观词意境清婉之处并作具体分析。 前人对秦观词的评价研究常关注于意境、寄情、语言、音韵其中之一，少有系统全面的论述，且评论过于精简，不易理解。 笔者结合前人评价，整合各方资料，对秦观之词进行了较为全面的研究，概括了意境、寄情、语言、音韵四个美感特质方面，并对具体词作表达了笔者的理解。 就语言方面而言，根据许兴宝《宋词的文学质性研究》，笔者提出秦观词作在词藻意象的选择上符合婉约派的审美情趣的美感特质。并结合分析具体词句指出秦观工于炼字，善化诗句，词句凝练传神。 就音韵方面而言，笔者从选调、韵味安排与表情关系、对偶等角度分析秦观词作，体现秦观词作依韵合律之美。 就寄情方面而言，秦观之词包含爱情题材词作、贬谪生涯词作等，笔者剖析各类词作，分别详谈赏析，体现秦观之词抒情之美。 就意境方面而言，根据王国维《人间词话》对意境的表述，笔者以《浣溪沙》一词为例，详细分析词句，点明意境清婉空灵之处，契合前人评价。 一、词之美——词句精巧传神 秦观之词，体现在文字上的美感最为直观，对于情感的抒发和意境的营造功不可没。秦观词的语言清新自然，明白晓畅，与其所表达的情感融合无间，达到形式和内容的和谐统一。 秦观词承婉约一派，其词作在词藻意象的选择上符合婉约派的审美情趣。宋词中写花草非常多，尤其婉约词钟情于以花草抒情赋感。宋词广泛咏写花事，已臻包罗万象的程度，如饮花酒、赏花、花妆、惜花等。明人张应文有感于花德及花品与人心灵的同一，得出花木可在无言中为作出情操榜样的结论，认为“梅令人高，兰令人幽，菊令人野，莲令人洁，春梅令人艳，牡丹令人豪，蕉与竹令人韵，秋海棠令人媚，松令人逸，桐令人清，柳令人感”。秦观词中亦多有似“梅英疏淡”、“柳边