1000美元与5000美元之间的GDP真象3.docVIP

1000美元与5000美元之间的GDP真象3行政论文范文大全 1000美元与5000美元之间的GDP真象 第二个问题：如何将本国货币计算出来的gdp转成一个国际可比的换算单位来进行各国综合国力的衡量？ 我们知道，世界银行用名义汇率法和购买力平价两套方法用美元对各国gdp进行了比较排名，而且前面关于各国市场化指数和购买力平价指数的计量检验结果表明，世行运用汇率法测算的gdp确实有所低估。我们就来看一下汇率法到底为什么造成了中国gdp的低估。 按照gdp的计算公式gdp = ex #8729; ∑ p#8729; y，这就是世界银行通常采用的汇率法。汇率法中包含了4个要素：汇率、求和符号、价格和产量。偏偏这四个要素都有问题，都有争论。 第一、价格差异产生的偏差 比如，陕西的小米很便宜，陕西农民卖10000斤小米，折合为美元还买不到一台电视机。在美国，拿1000斤小米就可以换一台电视机。如果拿电视机作参照物，美国农民和陕西农民生产相同数量的小米，美国小米的价值就比陕西高了10倍。价格不一样，不仅绝对价格不一样，相对价格也不同，那么能不能用一个价格体系来讨论各个国家的情况呢？那是绝对不行的。因为价格反映的是这个国家的资源的稀缺性。西方国家总体来讲资本过剩，所以劳动力就比较贵，工资高。而发展中国家的劳动力是充足的，而资本短缺，所以劳动力的价格，工资水平比较低。只要我们还有巨大的剩余劳动力，那么工资水平在短期内就上不去。这样的差距就使得我们简单的把价格作为一个向量放在里面就会产生偏差。 第二、并非所有产品都进入国际贸易 江西、湖南农民酿制米酒，自产自销，绝大部分都被本地人喝了。米酒在本地销价极低。日本也生产类似的米酒，但产品商品化了，价格很高。同样是米酒，价格差距很大，这是价格给我们带来的一个扭曲。因为江西、湖南的米酒没有进入国际贸易，拿它的价格乘上产量，再乘上汇率，那显然就是一种扭曲。 第三、统计范围不同导致的扭曲 这个问题大概是最严重的。哪些算哪些不算，从历史上的研究一直到现在都存在着差异。为什么在西方有些服务业比如律师业，它可以计算出它的产值？因为它有一个很好的纳税体系。律师不管给谁打官司，对方付给他的一定是支票，这样他就非交税不可，否则就是严重违法。所以根据律师一年交了多少税，再按税率计算，就可以计算出律师的产值了。 中国的税制尤其是个人所得税税制是非常不健全的。目前在中国很多的服务是无法计算产值的。 第四、产品或服务质量上的差异 我们在进行国际比较的时候不得不放弃机械制造产品，因为质量不一样，像汽车工业，奔驰和夏利相差大了。服务业也缺少可比性，律师打官司，名律师打一个官司的报酬和一般律师的肯定不一样。这样要是讨论不同质的产品或服务值多少钱就会无休无止。这也使得我们在讨论gdp的时候会造成一些扭曲。 下面我们来看一组数据，从中能够看出用汇率法核算gdp所造成的扭曲。 按照人民币来算的增长率是大家公认的。84年的汇率是2.796，但是人民币一路贬值，贬到了8.290，相差了3倍多。这是好事，因为人民币贬值改变了我们国家的生产结构，大大增加了出口，所以gdp增长上去了，gdp的总值一直在上升，增长率一直很高。但是如果拿美元来算，会很奇怪，一会正一会负，原因也是在于汇率的波动。汇率贬了，本来增长了可是一换成美元就好像没什么增长了。人均gdp变得更多，好像相当长时间几乎没有增长，这完全是不符合我们对中国基本国情的了解的。这也说明以美元核算的中国人均gdp和经济增长率在由汇率决定的情况下，是无法反映gdp的真相的，因此汇率法必然带来扭曲。有学者也对1984—2000年间日本汇率变化对经济增长率的影响做了分析，最后发现以日元衡量的经济增长率和以美元衡量的差别甚大，主要原因是日元对美元在这一阶段时而升值，时而贬值，日元升值时以美元衡量的经济增长率和人均gdp一般大大高于以日元表示的真实水平，日元贬值时以美元衡量的经济增长率和人均gdp则小于以日元表示的真实水平，从而使以美元核算的gdp被假象所掩盖，汇率法给我们了解一个国家的经济发展带来了很大的误解。(见表2) 下面再来看一下购买力平价法。 购买力平价无非是找一组商品，看看花同样的钱，按照你的购买力能买到多少东西。前面我们已经举了麦当劳汉堡的例子，从那个例子中我们几乎看到了解决问题的希望，但是现实生活中产品种类的纷繁复杂，价格体系的庞大以及产品质量的衡量方法等等各种各样的限制击碎了这一希望。让我们看看下面的研究结果。 同样是购买力平价法，萨默斯和兰德公司的研究结果差了一倍还不止，这在统计上是不多见的，它使得我们对gdp的研究无所适从(见表3)。 前文已提到由于中国没