最少的配置最少的配置.doc

??? 考虑器材的问题多了，考虑摄影本身的问题就少了。 这是我很多年以前就明白的道理，但是应用起来的确有些实际困难。 我总是希望我拥有尽可能多的器材，这样在开始动手之前可以有充分的选择余地，而在拍摄的时候又总是希望使用尽可能少的器材完成。当然，出于经济上的考虑也是一个很重要的因素，没有一个职业摄影师会不考虑成本的做器材的配置。所以如何用最经济简洁的配置来完成工作几乎是必须要考虑的。 　　很难一言尽述所有关于镜头的配置，那就让我们从可能最少的镜头配置分析起吧。 要说在前面的是，这里的最少的镜头配置指的是摄影师的主力器材配置，对于一个有好奇心的摄影师来说，更新和更强劲器材的诱惑通常是难以拒绝的。很多摄影师都不会抗拒听从同行们的介绍并且尝试新鲜的镜头，然后再决定是否把它加进自己的主力配置中。 一支镜头 　　很少有摄影师是只使用一支镜头的。但是也有大师例外。众所周知，摄影历史上最传奇的大师布列松一生只使用很少的镜头，主要就是一支50mm标准镜头(其实在他刚刚开始摄影的时候还没有广角镜头，而在后期他同时也使用35mm和另一支中焦镜头，只是使用率非常的低，并不引人注意)。布列松是可以把标准镜头发挥到极至的大师，他的成就太高了，以至于后来的摄影人都试图突破他的标头模式。 　　再用一支镜头的大师就是寇德卡，在他的摄影初期一直到他被认可为大师之后很多年他一直使用一支25mm的镜头。到现在他的风格还是这样的固执，尽量用少的器材，当然，这和他采取流浪的摄影方式也有关系。 　　现在只使用一支定焦镜头的职业摄影师已经非常的少了。当然还有一些顶极的摄影师在拍摄某一类题材的时候只用一支镜头，并以此形成和巩固自己的风格，通常来讲只用一支定焦镜头的摄影师的选择不会是中焦或者长焦镜头。比如偏好35mm镜头的纪实摄影师、只用标头或者21mm的时尚摄影师在欧洲都很常见，特别是从80年代到现在。 　　使用一支定焦镜头摄影师的相机通常选择的都是欧洲的品牌，LEICA M6或者哈苏的机身。比较有性格的选择是哈苏的903SWC（现在升级为905SWC了）。 　　903swc与其说一台相机，倒不如说就是一支镜头。它最大的特色就是它的BIOGON38/4.5镜头（相当于135相机的21mm镜头），由于采取的是全无变形的对称结构，它已经被公认为是中画幅超广角镜头的光学极限。903SWC的镜头是不能够更换的，而且价格不菲。因为这样的结构只能使用在像903SWC这样的旁轴相机上。而使用一支这样镜头相机的摄影师，会要求自己的工具能够达到最顶级的光学品质和极强的通用性能。很庆幸的是，哈苏拥有庞大的500系列配件，这些使得903SWC的使用者可以利用一台机器完成非常广泛的摄影工作。 　　当然，还有一台相机在性能上可以超越903SWC，这就是ALPA。 　　虽然号称世界上最昂贵的民用相机，但是ALPA的价格并不是高不可及的，但它可以达到的光学质量和便利性却是世界上最好的。使用ALPA相机的摄影师不会是刚接触影像的新手，很多人以后都很少再使用其他的相机，对于他们来讲，完整的挖掘ALPA的光学潜力的乐趣是最大的快乐。这可能是真正意义上的“一镜走天涯”。 　　说到一镜走天涯，自然免不了要提到变焦镜头。其实很多职业摄影师的工作性质（比如要求质量不高的旅游摄影、一些小报的社会新闻摄影等等）对于光学质量的要求并不是很高，变焦镜头对于他们来讲完全够用，但是我个人还没见过只使用一支变焦镜头完成拍摄的摄影师。 　　从我个人的使用来讲，我不认同变焦镜头和定焦镜头一样好的说法。当然，如果有一些特殊原因，非要我选择一支变焦镜头走天涯的时候也有一些可供选择。我接触过的特别好的变焦镜头包括ZEISS手动对焦的28-85头，以及莱卡M系列的28-35-50mm镜头，另一支CONTAX G系列的35-70mm镜头的变焦头成像也令我满意，但是广角端不是很够广，因而影响了它的实用性。另外，ZEISS新的N系列卡口AF的Zeiss Vario-Sonnar T* 24-85mm f/3.5-4.5 N镜头的确是非常的出色。 　　另外一种使用一支镜头的可能是使用全景相机，120是这样，135也是。尤其是可以使用双画幅的哈苏XPAN，它在使用24X36mm画幅的时候相当于标准镜头，而在使用24x65mm的时候大概相当于24mm的视角。 两支镜头的选择 　　两支镜头的选择范围就宽多了。 　　一支24左右的超广角和一支90或100mm的微距镜头是很多野外摄影师的标准配备。由于需要经常的跋山涉水，器材不可能太多，通常他们都是在这两支镜头的基础上工作的，偶尔需要的时候或许再加上一支中长焦的变焦头。 　　而很多在欧洲做纪实专题拍摄的摄影师的典型装备就是一支大口径的标头和一支广角镜头