10-科学家的社会责任(2005.5)分析.ppt

8、如果基因组相同的克隆人大量出现，会不会破坏人类基因组成的多样性？ 克隆人问题 到底是利，还是弊？ ⑸生活方式中的技术阴影 ①紧张感 ②恐惧感 ③孤独忧郁感 ④消费过度 伴随科技发展而给人类生活方式带来的种种弊端，都归结为科技本身吗？ 通过对这些问题的思考，我们应该能够回答这样一个问题：科学研究是否存在伦理底线？ 科学研究应该是自由的，否则科学技术怎么可能有创新。问题是，科学研究的最终目的是为了造福人类，是为了满足社会的需要。 科学研究的自由又不是绝对的。 3、两个基本观点： ⑴ 承认科学技术的社会作用或社会后果具有两面性。 ⑵ 科学技术的社会作用是在社会大系统中表现出来的。限制和克服科学技术可能带来的消极后果，还要依靠社会进步。 核反应用于制造武器，用于战争，并不是科学技术的本性，也不是科学家的本意，而是一个社会问题。 爱因斯坦在1930年5月写给英国的反战团体“不再打仗运动”的信中说：“科学是一种强有力的工具。怎样用它，究竟是给人带来幸福还是带来灾难，全取决于人自己，而不取决于工具。刀子在人类生活上是有用的，但是它也能用来杀人。”（文集3，P56） 二、科学家的社会责任 树立正确的科学观。 科学研究已不再是纯个人行为。视为一种社会行为，因此就要遵守社会行为规范。 科学家还要考虑自己的研究所带来的社会后果。 科学是绝对中立的吗？ 科学同现实的政治、经济和社会有着水乳交融的关系。 科学家有责任关心自己的研究成果是不是能够确保造福于人类； 有责任关心整个社会的政治、经济和文化的走向；有责任关心民众对科学的真正需要； 有责任和义务对公众的科学观进行正确的引导。 上课内容，到此结束。 ③酸雨 ④有毒废料 全球性积累 和越境转移 ⑤生物多样性损失 ⑶ 计算机的社会问题 ①?智能犯罪的社会问题 通过修改指令等来进行犯罪活动。 ②?计算机泄密的社会问题 犯罪分子利用家用计算机，调阅机密文件等，如进入五角大楼等。 ③?? 电脑垃圾问题 A、病毒 从“冲击波”到“震荡波” B、色情内容 对电脑本身没有危害，却对人产生骚扰 ④过分依赖于 计算机可能降 低独立判断的 能力 ⑷ 与生物技术有关的社会问题 生命科学领域每取得一个重要进展，几乎都要引发一场激烈的伦理争论。 这里涉及的问题最多，主要有： ①转基因农作物及其安全问题； ②试管婴儿及其伦理问题； ③克隆人的问题。 关于转基因农作物及其安全 转基因技术是指利用分子生物学技术，将某些生物的基因转移到其它物种中，改造生物的遗传物质，使遗传物质得到改造的生物在性状、营养和消费品质等方面向人类需要的目标转变。 转基因技术在农业生产、动物饲养和医药研究等诸多领域有着广泛的应用前景。 转基因技术使人类可以对生物生命进行“任意修改”。自第一种转基因生物问世，人类有关转基因技术和转基因食品的争论就从未停止。 科学家担心： 转基因产品对环境的影响。 转基因食品对人体的影响。 目前，转基因农作物的安全性问题在日、美、欧等地已经成了一个社会问题，消费者团体掀起了相当规模的反对转基因农作物和食品的运动。 关于“试管婴儿” “试管婴儿”为千百万不育夫妇带来了生育自己后代的希望。 自1978年第一个试管婴儿诞生以来，到21世纪初，已经出生了几十万个试管婴儿。 代孕是否合法是做试管婴儿中伦理争论的焦点。 在社会伦理方面带来一些麻烦问题。 关于克隆人 1903年，韦伯（H．J．Webber）创造了“克隆”（Clone）一词，意指由单个祖先个体经过无性繁殖产生的一群个体。由于该词构词简短，符合拼写规则，易发音，能区别于其他常用词以及能清晰地表达出特定的意思，因此这一术语很快就得到学术界的认同。 1970年，著名的未来学家托夫勒（A．Toffler）在《未来冲突》（Future Shock）书中预言，总有一天人类将能复制自我。由于这是一本非虚构、具有不小影响力的书，他的预言引起了人们的关注。 1978年，罗维克（D．Rmwick）写出了《克隆人》（复制人），一再声称书中资料绝对真实，只是在发生地和人物姓名上作了虚构。人们惊呼克隆人研究取得了突破性进展，并曾一度写进教科书。 1997年，当克隆绵羊多莉在苏格兰羊圈里美滋滋地转悠的画面被传播到全世界时，人们又一次感到了震惊。 经过传媒的大肆渲染，“Clone”这一单词很快就被溶入世界各种语言之中。 克隆是一项十分有用的技术。 科学家利用植物的根、茎、叶、花任一部分的细胞，就可以在实验室里克隆出与母株品质相同的植株。 在动物良种繁育中，用克隆技术也一样可以培育出优