(精)09高职法律基础专题一.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
一、何为“法”? 二、法律部门 (一)法律部门的定义 也称部门法,是根据一定标准和原则所划定的调整同一类社会关系的法律规范的总称。 (二)法律部门与成文规范性法律文件并不是同一概念 有的法律部门有同名的成文规范性文件 如作为一个法律部门的“刑法”与作为规范性文件的《刑法》,前者并不仅指刑法典,而是所有刑事法律规范的总和。而大量的经济法、行政法类规范性文件中却都含有规定刑事责任的刑法规范(通常采取“准用性规则”的表达方式加以规定) 有的法律部门并没有同名的成文法律规范 我国代表性经济法(目前中国经济法部门是由大量的单行经济法律和更多的经济法规、规章所构成) 1、1993年《公司法》(1999年第一次修正,2005第二次修正)。 2、1979年《中外合资经营企业法》(1990年修订,2001.3第二次修正)。 3、1986年《中外合作经营企业法》(2000年10月.31修订) 4、1986年《外资企业法》。(2000年10月.31修订) 5、1997年《合伙企业法》。(2006年修订) 6、1999年《个人独资企业法》 7、《破产法》(2007.6.1) 8、《反不正当竞争法》 9、《反垄断法》(2008.8.1) 10、《消费者权益保护法》 11、《产品质量保护法》 12、《中华人民共和国中国人民银行法》1995.3.18) 13、《中华人民共和国商业银行法》(1995.5.10)》 14、《企业国有资产监督管理暂行条例》(2003.5) 15、《中华人民共和国价格法》(1997.12.29) 16、《中华人民共和国审计法》(1994.8.31) 17、《中华人民共和国税收征收管理法》 18、 新个税法(2005.10.27,2008.3.1)等 (三)法律部门的划分标准 主要标准是法律所调整的不同社会关系,即调整对象。 三、法律体系 法律体系,也称为部门法体系,是由各法律部门组成的一国现行法律有机联的统一整体。 当代中国的基本法律部门包括:宪法、行政法、民法、商法、经济法、刑法、诉讼法、劳动与社会保障法、环境法。 三者关系示意图 法 法律部门 法律体系 思考 如何判断经济法是一个独立的法律部门呢? 经济法的调整对象是什么? 经济法是否是我国现行法律体系的组成部分? 专题二 经济法导论 □ 学习目标 1. 经济法概念和调整对象 2. 法人制度 3. 代理制度 1.1 经济法概念 经济法是调整一定经济关系的法律规范的总称,是一门独立而重要的法律部门,有特定的研究对象和范畴。 ①西方经济法产生和发展 ②中国经济法的产生和发展 ③中西方经济法产生之比较 中国——政府推进型 西方——自然演进型 经济法的定义 调整在国家协调本国经济运行过程中所生的经济关系的法律规范的总称。 1.1 经济法的调整对象 1)企业组织关系。国家规范经济组织 ,从组织上保证市场经济顺利发展。 公司法、外商投资企业法、合伙企业法、个人投资法等。 2)市场管理关系。国家干预市场经济运行 ,管理、规范经济秩序 。 证券法、票据法、破产法、金融法、保险法、房地产法、环境法、自然资源法等。 反不正当竞争法、反倾销与反补贴法、消费者权益保护法、产品质量法和广告法。 3)宏观调控关系 。国家对市场经济运行实行宏观调控,使经济各部门运行协调,使整个国家经济运行平稳。 这方面的法律有财政法、税法、计划法、产业政策法、价格法、会计法和审计法等。 案例1 枫叶状告鳄鱼案 1994年4月,取得新加坡鳄鱼公司国内销售权的北京同益公司在百盛购物中心设立专柜,与百盛购物中心联合销售鳄鱼牌及卡帝乐牌商品。同益公司工作人员将以230元的单价购进的北京市服装一厂生产的“枫叶”牌西裤的商标撤换上“卡帝乐”商标,以560元的单价出售。北京市服装一厂认为该行为侵犯其合法权益,遂以百盛购物中心、同益公司、鳄鱼公司及同益公司主管部门开发促进会为被告至北京市第一中级人民法院提起诉讼,要求赔礼道歉、赔偿损失。 在该案诉讼过程中,各方对被告行为性质认识不一,主要有两种观点: 一种观点认为,该行为是一种反向假冒商标行为,同假冒商标行为一样,性质为商标侵权; 另一种观点则认为,该行为不属于商标侵权而为商标权的滥用,虽损及消费者权益,却与原告无关,故原告无诉权。 反向假冒商标行为则是指在他人的商品上擅自使用自己商标的行为(即未经他人许可,在自己所有的他人生产的商品上使用自己商标的行为)。从商标权角度看,它属严重的商标侵权行为;从消费者权益角度看,它属欺诈消费者行为;从市场竞争角度看,它构成不正

文档评论(0)

xiaofei2001128 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档