5逻辑推理.docVIP

逻辑推理 可能性推理 削弱质疑型 有人向某市政府提议应该在所有新建的房屋内安装一种起火时会自动激发的洒水器。但是一位房地产开发商认为，既然90%的房屋着火都是被家庭成员扑灭的，所以安装室内自动洒水器对灭火意义不大。 以下哪项如果为真，则最能削弱房地产开发商的观点?A．某著名专家称大多数人都没有经过灭火技能的正规训练 B在住宅内安装烟雾探测器比安装洒水器要便宜得多 C该市消防队奔赴火场的时间要比全国平均时间短 D住宅着火导致的大部分财产损失是因为起火时家人都不在场90%的房屋着火都是被家庭成员扑灭的安装室内自动洒水器对灭火意义不大灭火技能消防队奔赴火场的时间有人向某市政府提议应该在所有新建的房屋内安装一种起火时会自动激发的洒水器。但是一位房地产开发商认为，既然90％的房屋着火都是被家庭成员扑灭的，所以安装室内自动洒水器对灭火意义不大。? 以下哪项如果为真，则最能削弱房地产开发商的观点？A．大多数人都没有经过灭火技能的正规训练B．既然新建房屋在城市现有房屋中只占很小比例，因此这项提议的适用范围是很小的C．在住宅内安装烟雾探测器比安装洒水器要便宜得多D．该市消防队奔赴火场的时间要比全国平均时间短E．住宅着火导致的大部分财产损失是因为起火时家人都不在场90%的房屋着火都是被家庭成员扑灭的安装室内自动洒水器对灭火意义不大灭火技能消防队奔赴火场的时间在某次课程教学改革研讨会上，负责工程类教学的程老师说，在工程设计中，用于解决数学问题的计算机程序越来越多了，这样就不必要求工程技术类大学生对基础数学有深刻的理解。因此，在未来的教学中，基础数学课程可以用其它重要的工程类课程代替。 以下哪项若果为真，能削弱程老师得上述论证？I．工程类基础课程中已经包含了相关基础数学的内容。 II在工程设计中，设计计算机程序需要对基础数学有全面的理解。 III基础数学课程的一个重要目标是培养学生得思维能力，这种能力对工程设计来说很关键。 A B.只有Ⅰ和Ⅱ C.只有Ⅰ和Ⅲ D.只有Ⅱ和Ⅲ E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ 【答案】D 【解析】I 支持，II 削弱前题，III直接削弱结论。故正确答案是D。 在目前财政拮据的情况下，在A市增加警力的建议不可取。在计算增加警力所需的经费开支时，光考虑到支付新增警员的工资是不够的，同时还要考虑到支付法庭和监狱新雇员的工资，由于警力的增加带来的逮捕、宣判和监管任务的增加，势必需要相关机构同时增员。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?（ ） A.虽然财政状况比较紧张，但新增警员需要的费用在整个财政支出中的比例是很小的 B.增加一定的警力后，A市的犯罪率会大大降低 C.去年B市的警力增加了15％，逮捕个案增加了37％，判决个案增加了9.5％ D.可通过其他途径来承担一部分由于新增警力而带来的费用 【答案】B 【解析】本题属于削弱反驳型。题干的核心论点是“在A市增加警力的建议不可”，A答案虽然强调“新增警员需要的费用在整个财政支出中的比例是很小的”，但财政支出的总量同样是要增加的，而且由题目中“在计算增加警力所需的经费开支时，光考虑到支付新增警员的工资是不够的”这句话可以得出A是不合适的；C答案是B市的数据，警力增加，必然其他活动也增多，所以其实是对于题干的支持作用；D答案没有避免财政支出的总量增加的事实，而且对于能否带来“相关机构同时增员”也未说明，其实也在默认题干的观点；B答案说明犯罪率下降，首先从一个侧面说明增加警员可取，并且，犯罪率的下降可能导致相关机构的“减员”，从而可能使财政支出总量保持不变或下降，也即削弱了题干。 一项调查报告显示，儿童意外伤害地点排名中，客厅卧室占39.85%，排名居首，其次才是幼儿园占37.41%，再次是公共场所和娱乐场所22.74%，由此有专家认为，儿童受伤，头号凶手是“家”。以下选项，最能削弱上述结论的是： A.某权威机构调查显示，很多情况下儿童受伤是因为年轻父母缺乏经验造成的 B.据调查，造成意外死亡的地点大多是在公共场所和娱乐场所 C.统计显示，儿童在客厅卧室的时间占儿童活动时间的50%以上 D.这份调查是针对3至6岁儿童进行的 第一步：抓住题干中论据和结论 削弱型题目的题干一定是“论据→结论”的形式，“从而”、“由此”、“因此”等关键词标识了题干中的论据和结论的划分。结论是依据前面的事实论据得出，也就是说相当于一个假言命题，是假设论据成立的前提下得到结论。 第二步：紧扣题干排除无关项 选项中一般会设计一些看似起到削弱作用，但在细节上做了手脚，与题干中所说的论据和结论有偏差。也就是说，这种无关项需要我们辨别细节上的差异。 第三步：分清削弱手段 常见的削弱手段： 1、削弱论据2、另有它因（削弱论据的充分性）3、削弱论证4、另有它果（利弊消长）5、逻辑矛盾 第