- 1、本文档共71页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
[第十章设计调查问卷
第十章 问卷设计方法 调查问卷结构 问卷设计步骤 问卷设计技术 调查问卷的基本结构 一.标题.(例:大学毕业生就业状况调查问卷) 二.说明词.说明调查的目的、意义、填答问卷的要求和注意事项。 三.填写说明. 四.背景资料.主要是被调查者的一些主要特征(例:消费者的性别、年龄、民族、家庭人口、婚姻状况、文化程度、职业、单位、收入、所在地区等) 五.调查内容. 六.致谢语. 七.调查记录.主要是记录调查员的姓名、访问日期、访问时间、地点范围等,以便于对调查员工作进行监督和检查。 例如,调查大学毕业生就业状况时,设计问句:“请问您认为自己在社会中竞争的筹码是什么?”? a大学所学专业()? ? b考试证书()? ? c实习经历()? ?? ? d专业技能()? ? e学校的实力与名声() ? f大学时期形成的人脉关系() ? g外貌条件() h家庭背景与经济实力() i其他-------------- 如何设计调查问卷 也对不同牌号的同类产品的喜爱程度进行排序。 例如: 下列牌号牙膏中,请根据您喜爱程度,以1,2,3,4,5,6,7序号进行排序:? ?? ?a 洁银(??)? ? b 黄岑(??)? ?? c 中华(??)? ?? ?d 两面针(??)?e 美加净(??)? f 芳草(??)? ?? ?g 佳洁士(??) 优点:这种询问方式回答较为简单,易于归类统计。 注意:避免可供选择的答案的片面性。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 如何设计调查问卷 ●4 程度评等式问句? ?该问句的特点是调查人员对所询问问题列出程度不同的几个答案,并对答案事先按顺序评分,请被调查者选择一个答案。 例如:? ? “你对我厂生产的电视机质量有何看法?请在相应的(??)中打“√”?很好( )?好( )?一般( )? 较差( )? 差( )? ?? ??? 2? ?? ?? ? 1? ?? ?? ? 0? ?? ?? ??? -1? ?? ?? ?-2? ?将全部调查表汇总后,通过总分统计,可以了解被调查者的大致态度。若总分为正分,表明被调查者的总体看法是肯定的;若总分为零分,表明肯定与否定意见持平;若总分为负数,则表明总体上是持否定看法。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 这种问句形式,也常被用来对不同牌号的同类产品进行各种性能的评比。 例如,欲在某一范围内进行一次电视机质量评比,评出各种牌号的等级或名次。要求被调查者“根据下面的评分标准,给下列牌号的电视机质量评定分数,分数填入括号内。”? ? a上海()? ? 评分标准? ? b飞跃()? ? 很好? ? 10分? ? C金星()? ? 较好? ? 8分? ? d西湖()? ? 一般? ? 6分? ? e熊猫()? ? 较差? ? 4分? ? f牡丹 ()? ?差? ?? ? 2分? ? g黄河()? ? h北京() Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyrig
您可能关注的文档
- [msn掉线.docx
- [MT4-程序的基本结构.doc
- [MTI复习参考资料.doc
- [MTI笔译翻译基础-常见词汇.doc
- [Mi820用户说明使用手册.doc
- [MSAP与传统PDH接入方式的比较.doc
- [MSOFTX31V200R009产品概述.doc
- [Moldflow对注塑缺陷的结果解释及理解.doc
- [MOXA串口服务器设置步骤.doc
- [MTK手机指令大全.doc
- 企业会计信息质量提升对管理决策效率的优化效果.docx
- 2025年高铁跨境旅游市场趋势预测与营销策略优化报告.docx
- 2025年钢铁行业绿色金融服务模式创新与风险管理报告.docx
- 2025年金融科技企业ESG信息披露质量提升策略.docx
- 智能交通信号优化系统在城市交通拥堵治理中的应用效果报告.docx
- 2025年金融机构数字化转型风险评估与人工智能+云计算技术选型深度剖析报告.docx
- 2025年乡村生态采摘园旅游可持续发展规划研究报告.docx
- 2025年二手乐器市场信用风险防范策略分析.docx
- 2025年绿色金融产品创新策略与“双碳”目标融合路径研究.docx
- 智能运动装备数据交互标准统一化2025年技术发展趋势与应用.docx
文档评论(0)