- 3
- 0
- 约7.63千字
- 约 7页
- 2017-01-08 发布于贵州
- 举报
物业大腿抱是不抱?物业大腿抱是不抱?
社区O2O争论:物业大腿抱是不抱?作者: 梁卓慧 ??发表于??2015年2月9日 11:39[品途导读]?戈壁投资副总裁黄文超表示,只要产品和服务能到达最终用户,物业并非必选项;但小区毕竟是一个相对封闭的消费场景,如果用户、平台、物业三方能形成一个共赢的生态圈,也许这门生意更容易做起来。文/梁卓慧热门的社区O2O近期事不少!去年因获亿元天使轮融资而名噪一时的叮咚小区被传陷入资金链断裂而选择低调转型;而另一家新推出的社区O2O平台“生活圈”,此时正加速跟物业公司合作,拴紧双方的关系。面对连接社区的“大管家”———物业,该抱紧这条“大腿”还是直接绕过呢?戈壁投资副总裁黄文超表示,只要产品和服务能到达最终用户,物业并非必选项;但小区毕竟是一个相对封闭的消费场景,如果用户、平台、物业三方能形成一个共赢的生态圈,也许这门生意更容易做起来。绕过派目前社区O2O大多是以用户需求出发,为周边的便利店、超市、干洗、家政、外卖等便民服务搭建线上平台,而跟物业没有太多交集。谈判时间耗不起“物业不是切入口,各种服务才是。”在叮咚小区公关聂女士看来,不依靠物业,社区O2O也能通过其他线上、线下的方式获取用户,作为一家服务于用户的互联网公司,没打算特意去走物业渠道。不过,她不认同“绕过物业”的标签,毕竟如果有志同道合的物业公司想跟叮咚小区合作,他们还是相当欢迎的,只是就现阶段来讲,双方的关系确实比较浅层。同
原创力文档

文档评论(0)