- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
田文昌简介田文昌简介
田文昌
田文昌,男,1947年生于吉林。律师,法学硕士学位,京都律师事务所创办人、主任、合伙人。现任北京市京都律师事务所主任,中华全国律师协会刑事业务委员会主任,北京大学、清华大学等学校兼职教授。以擅长办理各类典型疑难法律事务而著称,被业界誉为“中国刑辩第一人”,“学者律师”,教学、科研、办案成果丰硕,曾发表学术论文、译文、专著、教材等一百多万字。1983年至1995年在中国政法大学任教,曾任法律系副主任、研究生导师。
目录
1简介
2生平
3职业生涯
4主要专长
5作品
6所获荣誉
7代理案件
8评价
1 简介
田文昌,1947年生,律师,以擅长办理各类典型疑难法律事务而著称,被业界誉为“中国刑辩第一人”,“学者律师”,教学、科研、办案成果丰硕,曾发表学术论文、译文、专著、教材等一百多万字。1983年至1995年在中国政法大学任教,曾任法律系副主任、研究生导师。
被录入《当代中国中青年学者辞典》、《中国教育专家名典》。1996年被评为北京市首届十佳律师。中央电视台“东方之子”、“实话实说”、“三百六十行”、“面对面”、“人物”、“第一线”等栏目先后对其进行多次专访报道。
2 生平
1947年生。
1983年毕业于西北政法学院,获法学硕士学位,同年到中国政法大学任教。
1985年开始从事律师工作
1986年任法律系副主任。
1988年破格晋升为副教授。
1995年创建京都律师事务所,任该所主任,专职律师。
1996年被评为北京市首届“十佳律师”,同年4月中央电视台《东方之子》节目以“京城律师田文昌”为题分上、下两集播放了对田文昌的专访。
2001年中央电视台以田文昌为素材拍摄了专题片《360行——律师》。
2002年被美国刑事辩护律师协会授予“终身荣誉会员”证书。
2003年6月中央电视台《面对面》节目播放了对田文昌律师的专题采访。
现任中国法学会会员,中国法学会研究会常务理事,北京市法学会理事,全国律协刑事业务委员会主任,西北政法大学刑事法律学院名誉院长,北京大学、清华大学、中国政法大学、社会科学院法学所兼职教授。
3 职业生涯
田文昌自1985年从事律师工作以来,在执业生涯中形成了独特的办案风格,以擅长办理各类典型疑难法律事务而著称。先后成功地代理了天津大邱庄被害人控告禹作敏案、河北省企业家商禄与黑龙江省企业家朱佩金无罪辩护案、81名乘客诉西北航空公司误机索赔集团诉讼案等数十例重大疑难案件。上述案例及对田文昌进行专访的文章曾被国内外多种报刊、广播电视等新闻媒介广泛报道,在海内外产生了重大影响。
田文昌1996年被评为北京市首届“十佳律师”,同年4月中央电视台《东方之子》节目以“京城律师田文昌”为题分上、下两集播放了对田文昌的专访
田文昌素有“学者律师”之称,科研、教学成果丰硕。共发表学术论文、译文、专著、教材等百余万字。1989年获国家教委“优秀青年教师科研基金资助”奖,并被收入《当代中青年社会科学家辞典》。因替所谓沈阳黑社会“老大”刘涌辩护、认为其罪不当死而引起网民群起而攻之。田文昌律师,京都律师事务所创办人、主任、合伙人。
田文昌律师现任中国法学会刑法学研究会理事,北京市法学会理事,北京市刑法学研究会副会长,中华全国律师协会理事、刑事专业委员会主任,北京大学、清华大学、中国政法大学兼职教授,北京市高级人民法院特邀监督员。被录入《当代中国中青年学者辞典》、《中国教育专家名典》。
为贪官和黑社会辩护的帽子很大
田文昌因为为贪官以及黑社会辩护,媒体报道,民间传说,外界对他质疑的声音越来越大。“直到现在我手头上的案子一般老百姓的并不少,就是因为我代理的几个案子本身太受到社会关注,所以才会给我这样的帽子。况且我接的这几个所谓的大案要案都是我百般拒绝而没有拒绝得了的。”田文昌为此觉得很无辜也很无奈。 田文昌讲述了同意为黑社会老大刘涌辩护的过程。刘涌出事之后,他的家人就找到了田文昌。起初他并没有接,后来又几经周折找到了田文昌西北政法大学的校友,他才勉强接了下来。当时田文昌和他的同事两个人的代理费总共是20万元。 关于为杨斌辩护更具有戏剧性。杨斌的亲友找田文昌先后持续了半年多时间,半年后他才同意接下这个案子。当时也万万没有想到杨斌案那么复杂,办案的过程中让田文昌觉得是最费神的一个案件。 一连串大案的影响力,找上门来的大案越来越多,争议声也越来越大。从而给田文昌带来的感悟也越来越深刻。 “律师不是正义的化身,但他可以通过自己的行为来维护正义。”这句话已经成了田文昌的一个标签。与他所代理的案件一样也引发了不小的舆论。“每个人都有为自己辩护的权利,包括那些触动了法律甚至给社会造成巨大伤害的人”。
社会争议
田文昌律师被媒体吹
文档评论(0)