日平均浓度和计算条件分析..ppt

日平均浓度和计算条件分析 中国环境规划院 李云生 2004.5 分析目的 容量计算时，如何选取达标率更合理？ 满足一定达标率要求，如何确定典型日？ 得到典型日，如何应用到模型计算中？ 数据收集 合肥市，城区有4个自动监测站，每天24小时连续监测，2002年工作364天； 鞍山市，城区有6个自动监测站，每天24小时连续监测，2002年工作364天。 分析一：日平均浓度变化规律 南方城市SO2日平均浓度变化图 鞍山市SO2日平均浓度变化图 小结 以年内污染最重的时段作为控制时段，北方可以应用采暖期，南方可以应用典型月。 合肥市SO2累计日平均浓度分布图 鞍山市SO2累计日平均浓度分布图 累计频率与日期的对应关系图 小结 1、90％保证率以上的设计条件确定典型日，有较大的误差；取80～90％的保证率确定典型日是更加稳定。 2、典型日左右连续日期对应的保证率变化幅度较大，应以累计频率连续的日期作为计算的基本条件。 合肥市七日均值与典型日监测值对比表 鞍山市七日均值与典型日监测值对比表 小结 七日均值数据与典型日日均值误差很小，可以按照日均值地面质量标准作为质量控制目标。 综合结论 根据污染现状分析，可选用典型时段计算环境容量； 采用气象典型日法计算环境容量，保证率取80～90％，从数据可靠方面考虑是比较合理的。 可采用典型日上下连续七日作为气象计算条件，用日均值为地面环境质量控制标准。 * * 1、曲线数值都是非常离散，但总的趋势继续平缓； 2、年中期浓度略低于年初和年底。其中1月、2月和12月略高于其他月份。 3、日均峰值出现在5月、6月和7月。 1、北方城市SO2浓度明显较高，年际SO2年际变化比南方城市大； 2、年中期浓度明显偏低。1月、2月和11月、12月明显高于其他月份。 分析二：累计日平均浓度分布规律 1、累计频率低于5%和大于95％（ 350）天时，曲线变化剧烈； 2、80％对应的327天比较稳定。 1、累计频率低于5%和大于90％（ 333天 ）天时，曲线变化剧烈； 2、80％对应的323天比较稳定。 分析三：对应典型日的质量标准确定分析 0.66 0.01264 0.01275 95 1月5日 5 0.31 0.011464 0.01150 90 2月1日 37 0.67 0.010926 0.01100 85 3月18日 77 0.3 0.01007 0.01000 80 11月23日 327 0 0.00953 0.00950 75 11月17日 321 0 0.00925 0.00925 70 11月7日 311 0 0.00900 0.00900 65 1月30日 30 0 0.00875 0.00875 60 9月27日 270 0 0.00850 0.00850 55 6月6日 157 0 0.00825 0.00825 50 10月30日 303 0 0.00778 0.00775 40 9月14日 357 0 0.00750 0.00750 30 4月11日 102 -1.48 0.00685 0.00675 20 8月24日 236 0.99 0.00621 0.00625 10 4月27日 117 B% 7天平均值 平均监测值 百分比% 日期 时间序号 -0.84 0.199874 0.198205 95 1月5日 5 -0.18 0.172601 0.172282 90 1月14日 14 -0.42 0.148192 0.14757 85 1.31日 31 -0.04 0.128676 0.12862 80 1月30日 30 -0.99 0.112212 0.11111 75 12月24日 358 -0.59 0.096588 0.096023 70 3月10日 69 0.78 0.084909 0.085578 65 11月2日 306 -0.06 0.070245 0.069828 60 5月6日 126 0.07 0.058915 0.059317 55 4月3日 93 0.03 0.050469 0.050488 50 3月25日 84 -0.97 0.037476 0.037115 40 5月24日 144 -0.12 0.030515 0.030478 30 4月11日 101 -0.38 0.024782 0.024688 20 4月17日 107 -0.02 0.020252 0.020248 10 6月24日 175 B 7天平均值 监测值 百分比% 日期 时间序号 * * *