绿化带洒水问题.docx

目录绿化带洒水问题2摘要2一、问题重述3二、问题分析32.1 问题一的分析32.2 问题二的分析32.3问题三的分析4三、模型的假设与说明43.1 模型假设4四、符号系统4五、模型的建立与求解55.1问题一模型的建立与求解55.1.1问题一模型的结果分析65.2问题二模型的建立与求解6求解结果：65.2.1模型的结果分析65.3 问题三模型的建立与求解75.3.1确定s1部分可以放下多少个圆75.3.2确定小圆的放置位置75.3.3在边角地区的简略处置75.3.4 s1的重叠面积的计算75.3.6对整体的求解75.3.7模型的结果分析：8六、模型的评价和推广86.1 模型的评价86.1.1 模型的优点86.1.2 模型的缺点86.2 模型的推广8七、参考文献8八、附录9绿化带洒水问题摘要绿地洒水问题要求我们用四种规格的洒水器在达到一定的要求下，使酒水覆盖面积尽可能的多，费用尽可能的少。在此问题上，我们建立了几何模型：对于问题一，我们首先将大正三角形分为多个全等的小三角形，这样对大正三角形的分析就转到小三角形上面，在小正三角形上我们建立用三个小扇形和一个内切圆的填充模型。根据四种规格酒水器的限制，用MATLAB软件选出有5种小正三角形。接着通过算这5种小正三角形的覆盖面积、重叠面积和费用，比较费用与覆盖率之比，选出最优的小正三角形边长为3.33m，即得大正三角形的覆盖率为：92.51%， 重叠率：0.6%， 费用为：6200元。对于问题二，我们将大长方形分解为2*2的小正方形和1*2的小长方形。由此得：覆盖率：92.89% 重叠率：2.51% 费用：31300元。对于问题三，我们将16m的圆形内接一个正六边形，将正六边形分解为六个正三角形，这样就回到了问题一，除了内接正六边形，我们还在16m半径的圆内画了一个半径为14m的同心圆，在形成的圆环内填充半径为1m的圆。最后得：覆盖率：90.84% 重叠率：5.29% 费用：69600元。关键词：绿地洒水 几何模型 MATLAB一、问题重述随着社会的进步，人们对于生态环境有了更高的要求。绿化带洒水问题也成为了人们所要解决的问题，洒水面积的覆盖率，重复浇灌的地方和浇灌绿地的成本等等都是需要具体考虑和安排的。某绿地公园里有一些绿化带需要经常洒水，现拟安装一些自动旋转喷灌设备，可采用的喷灌设备有2种规格，见表1。喷灌的喷头有两种设置：1）设置360度旋转，即实际洒水覆盖区域为圆形，2）设置为不旋转，此时喷洒的角度为60度，即实际洒水覆盖区域为角度为60度的扇形。表1 喷灌设备表喷水直径装设成本规格一1.5m-2m200元/套规格二0.6m-1m100元/套绿地的周围是道路，不能将水洒到道路上，洒水要覆盖绿地的80%以上，多个洒水的重叠区域要小于20%，且所需的成本最低。有以下几块绿地需要喷水：问题(一):绿地一为形状为正三角形，其边长为10m；问题(二):绿地二为形状为长方形，长为20m，宽为15m；问题(三):绿地三为形状为圆形，其半径为16m；问题(四):绿地四为标准跑道形状（即跑道包围的全为绿地）。二、问题分析2.1 问题一的分析题目要求我们用四种喷头对形状为正三角形其边长为10m绿地进行洒水，并分析给出最佳方案。经过我们初步分析，这可以转化为正三角形里填充四种规格的圆形，使覆盖面积与费用之比为最少，即最优。为将题目进行简化，我们采用了将大的正三角形进行分解成一个个的小正三角形，这样就把最佳的方案缩小在了小正三角形上。基于以上分析我们可以把所有能分成的小正三角形求出来，并进行最大化的填充，求出覆盖面积与重叠面积，再求所花金额。最终求得覆盖面积与费用之比，即最佳方案。2.2 问题二的分析该问题要求在一块长为20m，宽为15m的矩形绿地内进行灌溉。根据题目给出的约束条件，及针对喷灌的规格，我们可以沿用问题一的分析方法，即把矩形进行有规律的分割区域。使得矩形的覆盖率/费用之比最小。首先，我们可以以平行于矩形的长和宽的线段，均以2m为间隔进行分割。由于宽为15m，待分割到14m时即停止。最下面形成10个长为2m宽为1m的矩形，与上方许多个边长为2m的正方形一起构成大的矩形。然后，对于边长为2m的正方形内我们可以填充规格二中半径为1m的圆形进行灌溉，正方形之间的空地可以以共顶点为圆点使用半径为0.5m的圆进行浇灌。接着，对于下方长为2m宽为1m的矩形我们可以以矩形中心为圆心半径为0.5m的圆进行填充。两矩形的共顶点的周围可放置三个半径为0.5m的扇形。最后，在大矩形的四个角各放置一个规格二中半径为0.5m的扇形。最终完成了对问题二的最优方案的分析。2.3问题三的分析该问题要求在一块半径为16m的圆形绿地内进行浇灌，要求与前几问一致。基于圆的特殊性，我们做几何分析。首先，在圆内接一边长为