[软件测试技术基础ch2.pptVIP

单元测试与集成测试区别 测试对象：单元测试对象是实现具体功能的单元，一般对应详细设计中所描述的设计单元。集成测试是针对概要设计所包含的模块以及模块组合进行的测试。 测试时间：集成测试要晚于单元测试，所以单元测试的好坏直接影响着集成测试。 测试内容：单元测试主要包括模块内程序的逻辑等方面，集成测试主要是验证各个接口、接口之间的数据传递关系、模块组合后能否达到预期效果。 虽然单元测试和集成测试有一些区别，但是二者之间也有着千丝万缕的联系。目前集成测试和单元测试的界限趋向模糊。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 集成方法 大爆炸集成Big bang integration (all module together) 自顶向下集成Top down integration (from higher levels ? no test drivers are needed) 自底向上集成Bottom up integration (from lower levels? No test stubs necessary) 三明治集成Sandwich testing (combination of bottom-up and top-down) Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 大爆炸集成 1. 目的 尽可能缩短测试时间，使用最少的测试用例验证系统。 2. 定义 大爆炸集成也称为一次性组装或整体拼装，这种集成测试策略的做法就是把所有通过单元测试的模块一次性集成到一起进行测试，不考虑组件之间的互相依赖性及可能存在的风险。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 3. 具体方法 举例来说，假设要对某个系统的部分功能（包括4个模块）进行测试，其功能分解如图： 具体测试过程如下： ① 对模块A进行测试 ② 对模块B进行测试 ③ 对模块C和模块D进行测试 ④ 把通过单元测试的所有模块组装到一起进行集成测试。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Unit Test D Unit Test C Unit Test B Unit Test A Test （A，B，C，D） 以上测试过程如下图所示： Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 4. 优点 （1）需要的测试用例数目少。 （2）测试方法简单、易行。 5. 缺点 （1）由于不可避免存在模块间接口、全局数据结构等方面的问题，所以一次运行成功的可能性不大。 （2）如果一次集成的模块数量多，集成测试后可能会出现大量的错误。另外，修改了一处错误之后，很可能新增更多的新错误，新旧错误混杂，给程序的错误定位与修改带来很大的麻烦。 （3）即使集成测试通过，也会遗漏很多错误进入系统测试。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 6. 适用范围 （1）只需要修改或增加少数几个模块的前期产品稳定的项目； （2）功能少，模块数量不多，程序逻辑简单，并且每个组件都已经过充分单元测试的小型项目； （3）基于严格的净室软件工程（由IBM公司开创的开发接近零缺陷的软件的成功做法）开发的产品，并且在每个开发阶段，产品质量和单元测试质量都相当高的产品。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5