- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
[东莞理工学院政法学院第十一届辩论赛方案
东莞理工学院政法学院第十一届辩论赛
大赛主题:
思辨笃行 激情政法
二、 大赛目的:
为激发广大同学学习的兴趣和热情,提高同学们的临场应变能力与口才,同时给同学们提供一个展现大学生独特风采的舞台,政法学院将举办政法学院第十一届辩论赛,以展示政法学子青春亮丽的一面。
大赛时间:
初赛:2014.10.23(星期四)
第一场:15:00-16:00(三场同时进行)
第二场:16:10-17:10(两场同时进行)
复活赛:2014.10.30(星期四)
第一场:15:00-16:00(三场同时进行)
复赛:2014.11.6(星期四)
第一场:15:00-16:00(两场同时进行)
第二场:16:10-17:10(两场同时进行)
决赛:2014.11.16(星期日)
第一场:19:30-20:20(单场进行)
第二场:20:20-21:30(单场进行)
大赛地点:(莞城校区)
初赛:待定
复赛:待定
决赛:学术报告厅
组织机构:
主办单位:东莞理工学院政法学院
承办单位:东莞理工学院政法学院学生会
参赛选手:
东莞理工学院政法学院2014级全体同学。
比赛细则:
环节 程序 时间 备注 立论
陈词 正方一辩立论陈词 3分钟 每提问不10 秒,每次回答不超过20 秒,提问次数不限。 1分 反方一辩立论陈词 正方任意一位辩手对反方一辩进行盘问 1分30秒 攻
辩 反方二辩选择正方二辩或三辩
进行一对一攻辩 分 正方二辩选择反方二辩或三辩
进行一对一攻辩 分 正方三辩选择反方二辩或三辩
进行一对一攻辩 分 反方三辩选择正方二辩或三辩
进行一对一攻辩 分 攻辩
小结 方进行攻辩小结 1 反方进行攻辩小结 1 自由
辩论 双方累计时间各5分钟,
交替发言,正方开始 双方各5分钟,共10分钟 总结
陈词 反方四辩总结陈词 4分钟 正方四辩总结陈词 4分钟 ()攻辩1.质询者控制质询时间,可以提出与题目有关的合理而清晰的问题,每次质询时间不超过10秒,每次回答时间不超过20秒,质询次数不限。在各自时限内,双方中途不可打断对方的提问或回答。
2攻辩时间内,质询者应询问问题,不得被质询者否则视为违规。质询者被质询者时,被质询者有权要求其停止。
3被质询者应回答质询者所提之任何问题,但问题明显不合理时,被质询者说明理由后,可拒绝回答。
4被质询者可以要求质询者重述其质询,但不得恶意为之,否则视为违规。
5被质询者不得对质询者提出询问,否则视为违规。
6被质询者提出反质询时,质询者可要求其停止,并拒绝回答。
()自由辩论
1自由辩论时间总共为10分钟,每队各5分钟。
2自由辩论必须交替进行。当自由辩论开始时,先由正方任何一名队员起立发言。完毕后,反方的任何一位队员应立即发言,双方依次轮流发言,直到双方时间用完为止。
3在自由辩论时间里,每一位辩手的发言次序、次数和时间均不受限制。
4当一队的发言时间剩30秒时,工作人员将举黄牌示意,并响铃一声;当该队的发言时间用完时,工作人员将举红牌示意,并响铃两声,该队应立即停止发言。
5如果一队的发言时间已经用尽,另一队还有剩余时间,则该队的辩手可以继续发言,直到该队的时间用完为止。
6自由辩论是检验一个队整体配合能力以及每一位辩手实力的重要阶段,辩手应充分利用这段时间,简洁明了地加强自己的论点,机智有力地反驳对方的论点,如果流于空洞无物的攻击或有意回避对方的质询及发言观点,或者出现语误、空场等情形,都将影响该队的成绩。
注:各队辩手辩论中可将资料集中在自制卡片上,发言时以备参考,但不能宣读事先已拟好的稿件或展示预先准备好的图表或字板,在自由辩论时队员可以相互提供发言线索。
(一)评判规则
1、每场比赛由3—5位评委组成评判团。
2、团体评分项目及分值分配(满分100分)审题20分 论证25分 辩驳25分
配合15分 辩风15分
3、个人得分由评委根据每位辩手在整场比赛中、,给出印象分(满分分)。个人得分将作为“优秀辩手”、“最佳辩手”和“最佳风采奖”的评奖依据。
(二)团体评判标准依据
1审题
对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解,论据是否充足,推理关系是否明晰,对本方的难点是否有有效的处理方法。
2论证
论证是否有说服力;论点是否鲜明;论据是否充分;辩题所涉及的知识面是否充分展开;事实引用是否得当。
3辩驳
提问能否抓住对方的要害,问题简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清,应适当扣分。是否正面回答对方的问题,能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答问题应相应扣分。
4配合
是否有团队精神,能否
文档评论(0)