建筑结构安全度设计的现状及其建议.docVIP

建筑结构安全度设计的现状及其建议 　　摘要：本文分析了我国建筑结构设计安全度的概念及现状，探讨了影响建筑结构安全度的因素，并对提高建筑结构设计安全度提出了实际可行的建议。 　　关键词：建筑、结构设计、安全度 　　中图分类号： TU318 文献标识码： A 文章编号： 　　一、前言 　　随着我国经济的快速发展，建筑行业也取得了喜人成绩，但同样也带了新的挑战和问题。楼层数目的增高、结构的复杂、在建工程和在用建筑的坍塌等难题使得结构设计的安全度问题引起大家的高度关注。如何提高建筑结构的安全度，确保建筑结构的安全性意义重大。 　　二、建筑结构设计安全度的概念及现状 　　2.1建筑结构设计安全度的概念 　　建筑结构设计安全度指的是设计的建筑结构在预定的使用期限内，能够满足所预期的各种功能要求。一般来说，建筑结构必须满足的功能要求是： 　　（1）能承受在正常施工和使用时可能出现的各种作用，且在偶发事件中，仍能保持整体稳定性，即建筑结构需具有的安全性。 　　（2）在正常使用时具有良好的工作性能建筑结构需具有的适用性。 　　（3）在正常维护下具有足够的耐久性。 　　上述安全性、适用性和耐久性，是建筑结构安全与否的标志，总称为结构的可靠性，对这些性能的度量，即结构在规定的时间内，在规定的条件下，完成预定功能的概率，称为结构的安全度。 　　2.2建筑结构设计安全度的现状 　　（1）抗震性低 　　2010年玉树地震，2011年云南地震，2013年芦山地震。屡屡的地震灾害给我们带来巨大生命财产损失的同时，还向我们揭示了一个现状：我国一些地方的建筑抗争性差，没有达到国家规定的标准。我国在总结2008年汶川地震震害经验的基础上颁布了《建筑抗震设计规范GB50011-2010》，为我国建筑的抗震设计提供依据。《规范》规定：“小震(超越概率63%)不坏、中震(超越概率10%)可修、大震(超越概率2%)不倒”。而一些建筑公司领导对建筑的抗震性不够重视，导致公司员工，尤其是建筑设计人员对抗震设计的认识不透彻，设计过程中忽略了抗震设计原则，从而使得建筑物的抗震性低，甚至是不具备抗震性。 　　当然，我国地大物博，各个地区的地震几率和地震级别也各不一样，抗震标准也不尽相同。因此，设计建筑结构时，不能恪守规则，一成不变，还应当结合具体实际，因地制宜地选择抗震规范，避免不必要的浪费。 　　（2）承载力小 　　在结构设计中，一些建筑公司为了节省开支以获取高额利润，从而过度节约钢材，不重视建筑物的质量和安全度，最终导致建筑物承载力不够，质量不过关，安全性能低，许多在用建筑、在建工程的坍塌就是最有力的说明。 　　针对建筑物的承载力问题，我国对建筑物钢筋的配筋率有着明确规定：建筑物的不同部位，配筋率标准也不相同。建筑结构设计人员要高度重视建筑物钢筋的配筋率，充分考虑建筑物的承载力，并对施工过程做好实时监督。 　　（3）考虑范围窄 　　部分建筑设计人员由于自身知识经验不足等原因，使得建筑结构设计不合理，存在安全隐患等问题。也有建筑设计人员过分追求建筑设计的美观，忽略了建筑结构安全性；还有部分建筑设计人员明知公司或业主要求的建筑设计形式存在问题，但为了明哲保身选择保持缄默。设计人员的考虑范围窄，导致了建筑行业上演了更多的悲剧。 　　设计建筑结构时，设计人员需要全面考虑，从公司利益、员工自身、业主人身安全、建筑外观形象等多方位思考后，及时转换角色，切身考虑多方利益后，再进行设计，最后设计出安全度高的美观大方的建筑物。 　　三、影响建筑结构安全度的因素 　　结构设计安全度是国家经济状况、社会财富积累以及设计施工技术水平与材料质量水准的综合反映。可以说，结构设计安全度就是要处理好与工程直接造价、维修费用及投资风险(包括生命及财产损失)之间的关系。显然，提高结构设计安全度时，结构的直接造价将有所提高，而维修费用将减少，投资风险亦将减少；如果降低工程造价，则维修费用和投资风险都将提高。所以，确定建筑的结构设计安全度，实际上是在结构造价(包括维修费用在内)与结构风险之间权衡得失，寻求较优的选择。 　　需要声明的是，单纯以建造时的材料消费用量和经济指标来评价结构安全度的观点是片面的。结构设计安全度的选择，不仅涉及生命财产的损失，有时还会产生严重的社会影响，对某些结构，还将可能产生严重的政治后果，而且还涉及到国家的经济基础和技术经济政策。 　　四、提高建筑结构安全度的建议 　　4.1抗震意识贯始终，未雨绸缪 　　要提高建筑结构的安全度，建筑设计人员必须增强抗震防震意识，将抗震要求列入结构安全设计的首位。设计人员不仅仅需要考虑地震所造成的灾害，还需要考虑其他振动，如外力冲击（如爆炸、撞击等）共振等极易形成的伤害。设计过程中要严格遵循“小震