朱俊和与重庆市万州区花样年华俏佳人有限公司买卖合同纠纷.docVIP

朱俊和与重庆市万州区花样年华俏佳人有限公司买卖合同纠纷 朱俊和与重庆市万州区花样年华俏佳人有限公司买卖合同纠纷 　　 　　重庆市第二中级人民法院 　　 　　民事判决书 　　 　　 （2010）渝二中法民终字第21号 　　 　　上诉人（原审原告）：朱俊和，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，住重庆市X县。 　　 　　被上诉人（原审被告）：重庆市万州区花样年华俏佳人饰品有限公司。 　　 　　上诉人朱俊和与被上诉人重庆市万州区花样年华俏佳人饰品有限公司（以下简称万州区花样年华公司）买卖合同纠纷一案，重庆市万州区人民法院于2009年9月16日作出（2009）万民初字第2159号民事判决。朱俊和对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 　　 　　一审法院审理查明：2008年6月16日原、被告签订《花样年华俏佳人饰品有限公司特许经营合同》，载明：“（摘要，详细内容见卷宗材料）合同有效期限2008年6月16日起至2010年6月16日止；非经甲方（万州区花样年华公司）同意，乙方（朱俊和）不得自行变更或者暂停营业；经营管理：双方同意不因本合同的签订或执行而解释成一方为他方的代理人或者合伙人。乙方须自负营业盈亏的责任；本协议执行过程中，所有附件和补充协议等一经双方签字即成为本协议的有效组成部分，与本协议具有同等法律效力。经双方协商达成以下协议：（1）甲方实现区域保护，在该区只设一家。（2）乙方在经营期间，甲方同意换货，按进货价。如乙方经营遇到困难，甲方进行协商并协助处理尾货。（3）乙方经营期间如遇困难，甲方允许乙方转让，但需通知甲方，方便管理。（4）甲方允许乙方因扩大经营等原因更换地址，但需通知甲方。（5）此附件与前合同相悖之处，以此附件为准”。 　　 　　2008年11月8日双方签订《协议》，载明：“（摘要，详细内容见卷内材料）因甲方（朱俊和）经营不善，单方违约，并未经乙方（万州区花样年华公司）同意擅自停止加盟店营业。乙方代表人本着从道义的前提下予以处理此事。其余货盘点书面共计13页。双方达成以下意见：1、按进货折扣5个百分点处理，例如折按折处理。2、5个月内处理完，每处理完一批货，通知来人领款或划在其帐上”，同时，原告将货送到被告库房。2008年11月16日，魏小兰出具《收条》载明“今收到2000元现金”（原告朱俊和认可收到此2000元）。审理中，原告认可曾到被告库房去看过该批货。 　　 　　一审法院认为，本案争议的焦点：2008年11月8日对尾货的处理，是否退货方式？对此该院评判如下：2008年6月16日原被告签订的合同中明确约定“不因本合同的签订或执行而解释成一方为他方的代理人或者合伙人，原告自负盈亏经营”，此表明原被告双方为买卖关系；该合同附件第（2）条明确约定“乙方在经营期间，甲方同意换货，按进货价。如乙方经营遇到困难，甲方进行协助并协助处理尾货”。第（5）条约定“此附件与前合同相悖之处，以此附件为准”。2008年11月8日双方《协议》，载明“因甲方经营不善，单方违约，并未经乙方书面同意擅自停止加盟店营业。乙方代表人本着从道义的前提下予以处理此事”，从以上双方合同约定的内容上，不能得出原告对尾货的处理是原告退货的结论，只能得出被告履行双方协议、协助处理尾货的结论，即原告的诉讼请求缺乏合同约定和证据支持。原被告是特许经营条件下的商品买卖、自负盈亏经营关系。原告停业，经与被告协商，被告同意协助处理原告的尾货，是对双方协议的履行；原告以被告协助处理而主张是被告同意退货，不符合双方合同的约定，缺乏证据支持，其诉讼请求该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条的规定，判决：驳回原告朱俊和的诉讼请求。案件受理费955元，由原告朱俊和负担。 　　 　　朱俊和不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，改判由被上诉人清偿货款元。主要事实和理由：2008年6月16日签订《花样年华俏佳人饰品有限公司特许经营合同》后双方于同年11月8日解除了该合同，办理了结算并签订了协议，按照协议，被上诉人应当在五个月内处理完尾货并退还货款，而一审法院错误地理解了该协议的内容而否认了该协议对尾货处理结果的约定，从而作出了错误的判决。 　　 　　万州区花样年华公司答辩称：原审认定事实清楚，应维持原判；按照特许经营合同的约定，上诉人经营困难后,被上诉人进行协助并协助处理尾货，而不是将货卖给被上诉人；上诉人与被上诉人之间是买卖关系，双方并未约定退货，11月8日的约定也是协助处理，其盘点不是结算，因此上诉人的上诉理由均不成立。 　　 　　二审中，朱俊和、万州区花样年华公司对一审法院认定的事实各自陈述了意见及理由，均没有提供确实、充分的证据****一