刑法分则全--郑伟.ppt

寄语 让我们在新学期中，继续翻开刑法的新篇章。--那可真是如山阴道上哦凡有会心处，不妨一笑；每逢疑难起，争论最好！ 学习刑法分则的策略之一：重点 一，个罪的概念与特征。两者关系，概念简 化； 二，此罪彼罪、罪与非罪界限； 三，除第4/5章外，多用归纳法； 四，不断强化分则的体系观，经常印证个罪 位置； 五，密切关注立法演变。 学习刑法分则的策略之二：瘦身 一，八股的构成要件，尤其不知所云的客体； 二，除法定加重情节以外的全部法定刑； 三，理论界不同观点述评。 1分则概论 INTRODUCTION 刑法分则的特点 －重点突出； －范围广泛； －分则扩张而总则式微 刑法分则的体系 “类”的无所不在:物以类分，人以群居。 整罪、类罪与个罪。 分类的难点：大章制与小章制之争。 例1： 破坏选举罪应归入何类？ 例2： 猜猜看，涉嫌泄密的行为，共有几罪？分属几类？ 谜底 #111为境外窃取、非法提供国家秘密； #219侵犯商业秘密； #282-1非法获取国家秘密； #282-2非法持有国家秘密； #398故意泄露国家秘密； #398过失泄露国家秘密； #431-1非法获取军事秘密； #431-2为境外窃取、非法提供军事秘密； #432故意/过失泄露军事秘密。 罪刑规范结构 分则每一条文： ＝罪状 ＋ 法定刑。 微型的犯罪论与刑罚论。 罪状 简单罪状与叙明罪状； 引证罪状与空白罪状。 罪名 罪名的概括功能与评价功能； 单一罪名与选择罪名。(行为OR对象) 例：第125条第1款 非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪 我国刑法在罪名方面存在的问题。 罪名冗长，难成一统 法定刑 法定刑的种类； － 绝对确定（121,239,383）或绝对不确定的；相对确定的。 －刑种和刑度 法定刑的表达。 －上限的； －下限的； －上下两限的。 法条竞合 法条竞合的表现： 交叉与重合。 解决法条竞合的原则： 特别法优于普通法； 重法优于轻法。 关于法条竞合和想像竞合的妙喻：茶壶与茶杯 注意规定与法律拟制 注意规定是在刑法已作相关规定的前提下，提示司法人员注意、以免司法人员忽略的规定。它有两个基本特征： 其一，注意规定的设置，并不改变相关规定的内容，只是对相关规定内容的重申；即使不设置注意规定，也存在相应的法律适用根据(按相关规定处理)。例如，刑法第285条与第286条分别规定了非法侵入计算机信息系统罪与破坏计算机信息系统罪；第287条规定：“利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法的有关规定定罪处罚。” 续１ 其二，注意规定只具有提示性，其表述的内容与相关规定的内容完全相同，因而不会导致将原本不符合相关规定的行为也按相关规定论处。 ?根据上述两个特征，刑法第183条、第184条、第185条、第198条第4款、第242条第1款、第248条第2款、第272条第2款等均属注意规定。 续２ 法律拟制(或法定拟制)则不同，其特点是导致将原本不符合某种规定的行为也按照该规定处理。 如，刑法第267条第2款规定：“携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。”携带凶器抢夺与刑法第263条规定的抢劫罪在事实上并不完全相同，或者说，携带凶器抢夺的行为原本并不符合抢劫罪的构成要件，但立法者将该行为赋予与抢劫罪相同的法律效果。 续３ 区分注意规定与法律拟制的基本意义，在于明确该规定是否修正或补充了相关规定或基本规定，是否导致将不同的行为等同视之。换言之，将某种规定视为法律拟制还是注意规定，会导致适用条件的不同，因而形成不同的认定结论。例如，刑法第247条前段规定了刑讯逼供罪与暴力取证罪；后段规定：“致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。” 数罪并罚OR想像竞合 利用一集装箱走私，内有摇头丸、花花公子杂志、飞毛腿导弹，以及大熊猫一头，藏羚羊两匹； 入室盗窃，发现皮包一只，内有手枪一支，美元五千，经检视后盗走该皮包； 入室盗窃，先取柜中手枪一支，又取枕下美元五千，一并装入皮包后逃逸； 在火车站贩卖假发票，经搜查发现身上藏有普通发票、增值税发票、用于出口抵税的专用发票； 生产假酒，又贴上伪造的五粮液商标。 转换犯 --238：非法拘禁，暴力致人伤残/死亡，234/232； 241：收买被拐卖妇女，强行性关系，236； -241：收买被拐卖妇女，又出卖，240； -247：刑讯逼供/暴力取证，致人伤残/死亡， 234/232； -248：体罚虐待被监管人，致人伤残/死亡， 234/232； -253：私自开折邮件并窃取财物，264 续 -267：携凶抢夺，263 -269：转化型抢劫，263 -287：利用计算机实施金融诈骗/盗窃/贪污/挪用公款/窃取国