浅谈光的粒子性技术报告.docVIP

一、浅谈光的粒子性 序 人类的认识往往是在曲折中前进的，对光的认识也是如此。最初，人们对光的本质的认识有两种观点，一种认为光是一种波，而另一种观点认为光是一种粒子，即有光的粒子说和波动说两种说法并存。牛顿认为光是一种匀质硬性小球，这种观点能够较好地解释光的反射、折射及光的直线传播现象。但随着光的干涉、衍射现象的发现，使光的波动说又占了上风；而光电效应的发现，使光的粒子说又重新登上了历史的舞台。但麻烦随之而来，因为光的粒子说无法解释干涉、衍射现象，而光的波动说也无法解释光电效应。于是，有聪明人把波动性和粒子性这两种截然不同的特性揉在一起，创造出了所谓的光的波粒二象性，并且自以为对物质的认识又前进了一大步，这还不算，他们又进而推广认为一切物质都有波粒二象性，这恐怕也是没有办法的办法。就在人们为波粒二象性这种新提法而洋洋自得的时候，殊不知，却丧失了一次认识光子内部结构的极好机会。而此后，人们若要揭示光的本性，就要承受更大的压力，排除更多的干扰，做更多不必要的工作。本文将从光的干涉、衍射现象入手，全面揭示光的本性－－粒子性…… 1、光的本性――粒子性 光的本性是什么？这个问题似乎无需讨论。物理学家会告诉你，光具有波粒二象性，是一种物质波；实际上一切物体都具有波动性，只不过宏观物质的物质波较短，更多时候其表现出粒子性而已。这样的回答不禁使人想起一个幽默： 有人问：“地球为什么是圆的？” 答曰：“因为它在转” 又问：“地球为什么在转？” 答曰：“因为它是圆的” 光是什么？━━光是一种物质波。 光为什么是物质波？━━因为它有波粒二象性。 光为什么有波粒二象性呢？━━因为它是一种物质波。 我们痛心地发现，这个简单的近乎无聊的逻辑被人滥用到了令人吃惊的程度，在当今物理学中，似乎不谈物质波、相对论就显得落伍、水平不高什么的。那么，物质波是什么东西呢？恐怕只有极少数的聪明人才知道！我从来就认为光是一种粒子。这种观点可以解释光的直线传播、反射等等现象，但是光子说的确“无法解释光的干涉、衍射现象”。长久以来，我一直在思考如何解释这个问题，而光的干涉现象、衍射现象无疑是建立光子说的最大障碍。所以要想建立光子说，必须首先突破干涉现象、衍射现象的瓶颈。如何认识光的干涉现象、衍射现象呢？我们认为需要从两个方面入手，一方面是光子内部结构问题，另一方面是引力场的问题，这两方面要统筹考虑。。牛顿的光子说仅仅把光子看作一种简单的匀质硬性小球，这实际上是对光子的内部复杂结构认识不足，我们认为，光子并不是“匀质硬性小球”，它有极其复杂的内部结构，而光的干涉现象和衍射现象实际上是我们通过引力场认识光子内部结构的极好机会。 我们先从较简单的单缝现象考虑，我们知道，光子在同一介质中沿直线传播。但光子通过单缝以后会扩散，怎么解释这个问题呢？我最初的考虑，光子通过单缝以后的扩散是由引力引起的，这倒也勉强说得过去，但问题马上就来了：倘若认为光子的衍射现象是由引力引起的，那么衍射图案应该是一片连续的亮区，怎样解释衍射图案是明暗相间的条纹呢？这个问题我曾百思不得其解。怀疑光的波动学说的人可能也想到了光的干涉、衍射现象是由引力引起的，只不过他们由于无法解释衍射图案为什么是明暗相间的条纹而最终放弃了光子说，实在是很可惜。后来在我发现了电子质量幻数后，联想到光子也有内部结构，于是所有的问题便迎刃而解了。实际上，光子的干涉、衍射现象正是我们开启认识光子内部结构之门的钥匙。掌握了这把钥匙，打开了这扇门，黑体辐射、光电效应等等都将不再是问题…… 上图是光通过一个小孔后的衍射图案（右图）。通常情况下，我们可能认为，如果光子通过窄缝或小孔后的偏移是由引力作用引起的，那么光子通过小孔的衍射图案应该如左图所示，屏幕上的亮区应该是连续的，并且图案的中心部分最亮，越靠近边缘的部分亮度越小。但实际上，光子通过小孔的衍射图案如右图所示：为明暗相间的条纹。这说明我们把光子看得太简单了。我们认为，光的本性是粒子性，但光子本身并不是象牛顿等人想象的那样－－一种匀质的硬性小球。光子作为一种粒子，有其复杂的内部结构，是由比光子更低一级的其它粒子组成的，也许光子的内部复杂程度远远超出了我们的想象。但不管怎么说，我们虽然不知道光子内部的粒子间是如何作用的，但我们知道：自然界中光子的质量是不连续的。黑体辐射理论指出，自然界中质量所有光子的能量均为某个最小能量的整数倍。这说明自然界中能够稳定存在的光子的质量是不连续的。当然，我们不能形而上学地认为质量为某个最小质量的非整数倍的光子就不存在，或许这样的光子是存在的，也许由于它极不稳定，在其形成后的一瞬间就“裂变”形成质量为最小质量的整数倍的、能够稳定存在的光子，所以这样的光子不易被我们发现，至少目前还没有发现（这里我们使用了光子“裂变”这种提法，主要是为了借助原子核结构来