计量经济学模型分析论文.docVIP

计量经济学模型分析论文 工商101 我国城镇居民储蓄存款影响因素的实证分析 摘要：近年来,随着中国经济的飞速发展,一直保持在高水平上的中国储蓄率受到了越来越多国内外经济学家的关注。高储蓄率给我国经济发展带来充裕资金来源,是支持经济快速增长的重要因素。更为重要的是,源源不断的资金流保证了金融机构的流动性,增强了银行的稳定性。与此同时,也给我国经济发展带来前所未有的挑战过高的储蓄,必然伴随着投资或消费的不足。所以对影响居民储蓄的主要因素进行分析,才能在制定宏观政策上采取适当的措施,使储蓄率保持在一个适当的水平,促进经济增长。1949年以来，中国储蓄率随着经济增长和收入水平提高呈不断上升趋势，因而高储蓄率也被认为是解释中国经济高速增长的一个主要因素。虽然高储蓄率总是会导致更高的收入及较高的经济增长率，但并非储蓄率越高越好，必然会存在一个最优的储蓄率。　　据统计，我国近年来的实际ＧＤＰ平均每年增长９％左右，而资本的净边际产量即－δ，约为0.9%。我国的资本收益－δ＝每年％，大大低于经济的平均增长率（ｎ＋ｇ＝％）。可见，我国的资本存量已经远远超过了黄金律水平。也就是说，当前我国的储蓄率和投资水平已经偏高，而消费率则偏低。所以我们应该降低储蓄率，减少投资，把收入的更大份额用于消费，这样就会立即提高消费水平，并最终达到更高消费水平的稳定状态。　　那应该如何降低我国的储蓄率呢？下面我们将以城镇居民的数据为例进行分析。　　 1983 749.0475 0.264869934 1984 914.1264 0.220385089 1985 1009.357 0.104176446 1986 1149.824 0.139165412 1987 1257.59 0.093723563 1988 1566.149 0.245357008 1989 1854.698 0.184241122 1990 2375.313 0.280700971 1991 2773.216 0.167515864 1992 3382.571 0.219728929 1993 4058.501 0.199827095 1994 4560.049 0.123579703 1995 5306.382 0.163667824 1996 6520.586 0.228819425 1997 8550.009 0.311233327 1998 11946.17 0.397210898 1999 15065.02 0.261076104 2000 18051.03 0.198208003 2001 20356.87 0.127739779 2002 22572.76 0.108852141 2003 25610.08 0.134557035 2004 28828.97 0.125688358 2005 32969.98 0 2006 38677.3 0.173106495 数据来源：各年份的《中国统计年鉴》 利息率 在西方经济理论里，利率通常和储蓄成正比。因为利率的升降直接影响到存款的收益，所以西方国家能够轻松利用货币政策来调节居民储蓄。然而，从我国的利率政策可以看出，我国居民储蓄与利率存在弱化现象，即利率的下降并不一定能降低居民的储蓄存款。为什么在西方百试百灵的政策工具在我国却失灵了呢？这是因为：　　首先，西方国家都是成熟的市场经济国家，居民的消费都具有经济学家所说的理性。当人们预期到利率的下降会降低他们的收入时，他们会迅速地转移资金，投向更为有利的投资对象。　　其次，西方国家存在比较完善的社会保障制度。这就使得人们可以放心消费，放心投资，因为他们都有最后一道防线——比较完善和健全的社会保障。　　，西方国家的消费理念和我们不一样，他们都已经习惯了贷款消费，并且有良好的信用体系给予保障。　　可见，利率对储蓄的影响很大，但是是有条件的，只有满足了相关条件，它才能发挥出作用来。 749.0475 0 1984 79.9 914.1264 0 1985 71.6 1009.357 0 1986 93.2 1149.824 0 1987 125.3 1257.59 0 1988 204 1566.149 0 1989 281.2 1854.698 0 1990 414.6 2375.313 0 1991 603.3 2773.216 0.2175453 1992