08经济学原理上学期期末(北大)解析.doc

经济学原理Ⅰ期末考试 2008年12月29号晚上6：00-8：00 一、 判断题（判断并必须说明理由，判断准确得1分，理由充分得3分，每题4分，共24分） 1.按照科斯定理的逻辑，垄断引起的效率损失三角的原因其实可以归结为交易成本（买卖双方信息不对称或谈判成本高等）过高。 　正确。比如垄断者不知道消费者的支付意愿（这是信息不对称引起的交易成本），所以无法进行完全价格歧视，所以就存在了效率的损失三角。 2.在竞争市场上有正利润的企业必定不在其规模经济处生产；而在垄断市场上有正利润的企业则可能在其规模经济处生产。 正确。正利润意味着价格大于平均成本，而竞争市场上价格等于边际成本，因此企业的边际成本必然大于平均成本，而这意味着平均成本上升，必定不在规模经济处。（另一种推导：反证。假定在规模经济处，则此时企业增加产量，利润 = (P-ATC)*Q，必定上升。原来的选择就不是利润最大的。矛盾。） 具有垄断力量、有正利润的企业可以在其规模经济处生产，自然垄断就是一例。 3.一国生产其所需要的全部产品而不从事国际贸易，能够使得该国的经济更快地增长。 错误。国际贸易使得该国生产其具有比较优势的产品并从交换中获益，并没有减少该国的总产出。相反，国际贸易带来经济增长，这与技术进步的影响类似。 4.《环境保护法》规定：“征收的超标准排污费必须用于污染的防治，不得挪作他用 1）作图回答IBM的出租价格和出租机时是多少？（2分） 如上图，P1和Q1 2）历史上曾经出现的事情是IBM要求其用户必须用IBM生产的卡纸，并且其卡纸价格比市价高出T元。请指出此时IBM的出租价格和出租机时是多少？（4分）要求作图并有简要的理由。 如上图，红色的线分别代表IBM强行要求用户用IBM的卡纸后，其实际的经济效果是相当于征税T元，因此需求曲线和对应的边际收益曲线都向下垂直下降T元。但是别忘了MC曲线也要向下垂直下降T元，这是因为IBM卖出的卡纸每单位盈利为T元，可以等价的认为企业生产电脑的边际成本下降T元。因此，IBM出租电脑的价格是P1-T，而出租机时还是和1）中的一样。 （注：可能有同学会问这样的问题，如下图，企业为何不选择紫色线所决定的价格？） 证明很简单。由显示偏好原理可知，当企业成本为MC-T时，蓝色的价格下企业的利润要高于紫色价格。同样对于紫色的价格，成本为MC-T的利润显然大于成本为MC时的利润。那么通过简单的传递性可知，企业在成本为MC时选择的最优价格（紫色价格）时的利润小于企业在成本为MC-T选择的最优蓝色价格时的利润。一言以蔽之，选择蓝色价格和产量是企业所能达到的最大利润。 3）事实上IBM高价并强行要求用户购买其所生产的卡纸引发了反垄断诉讼。反垄断者认为，IBM利用其在电脑行业的垄断地位，将其延伸到其他本来是竞争性的行业如卡纸。你认为这个诉讼理由是否成立，为什么？（2分） 显然不成立。因为，从表面上看企业的确在竞争性的卡纸行业收取了高于竞争的价格，但是它这样做完全没有增加垄断利润。所以它这样做并不能将垄断延伸到卡纸行业。 4）如果你认为诉讼理由不能成立。为什么IBM要强行要求顾客购买其卡纸？请给出一个合理的经济学理由。（2分） 垄断厂商都可以通过价格歧视来提高利润，所以可以认为这是IBM进行价格歧视的一种手段。 5）你在第4）问中给出的理由也许能解释IBM强卖自己的卡纸，但是你如何解释它一定要高价出售呢？（1分） 可以认为卡纸用得多的用户是对电脑评价高的用户，因此应该对这些用户收取更高的租金，这个更高的租金以更多的卡纸收费（等于卡纸用量*卡纸价格）来体现。 6）题中的成本是比较特殊的水平的边际成本曲线，现假设最一般的成本函数C（Q），请用简单的数学模型证明你在3）做出的结论（2分） 企业在不强卖卡纸时的利润应该是P*Q-C(Q)，根据前面的分析在强卖卡纸时企业的利润为P*Q-C(Q)+TQ，将这个式子整理后可知利润为（P+T）*Q-C(Q)，我们令P’=P+T，这前式化变为P’ *Q-C(Q)，这个式子和没有强卖卡纸的形式完全一样，所以企业的最大化利润的行为也应该是一样的。 2.价格管制与黑市（要求作图，共27分） 一个完全竞争行业，所有的企业（包括潜在进入者）有着相同的成本曲线。 1）请绘图简单描述处于完全均衡状态下的企业和市场。（1分） 如图： 2）如图，政府对该行业进行价格管制，PC是政府管制价格，并且假设企业完全遵守价格管制条例。如果该行业是成本不变行业（成本不变行业的含义是在长期中企业的进入、退出不会引起企业成本曲线的移动），请问在这个价格管制下，市场和企业的长期均衡是怎样的？（3分） 图形略。参考上问的图形可知对于成本不变的行业而言，企业处于亏损状况，所以企业和市场的长期均衡其实就是所有的企业退出市场