化学进化.pptVIP

化学进化与生命起源 化学化工学院 111130060 李志鸿 我们从哪里来，又将到哪里去？ 1创造论(神造说） 否认一切事物是自然形成的说法。它认为一切都需要被上帝创造才得以产生。《圣经》说，“起初，神创造天地。”。创造论已经被证明为是一种荒谬的解释。这种解释的根源是类比于人的制造能力，以及对概率论的错误应用。其根本错误在于不懂得自然界普遍存在的自组织现象，这显然不是被某高级主体有意制造的。生命体的最根本特征是自组织的，不是被制造的（这样就能清楚地看出来神创论的逻辑错误所在）。 自然发生说 　 　 又称“自生论”或“无生源论”，认为生物可以随时由非生物产生，或者由另一些截然不同的物体产生。自然发生说认为生命是从无生命物质自然发生的，比如腐肉生蛆。有人还通过“实验”证明，将谷粒、破旧衬衫塞入瓶中静置于暗处，21天后就产生老鼠，让他惊讶的是这种“自然”发生的老鼠竟和常见老鼠完全相同。1860年法国巴斯德的实验彻底否定了自然发生说，证明肉汤中的小生物来自空气，而不是自然发生的。 化学起源说 　　化学起源说是被广大学者普遍接受的生命起源假说。这一假说认为，地球上的生命是在地球温度逐步下降以后，在极其漫长的时间内，由非生命物质经过极其复杂的化学过程，一步一步地演变而成的。即在原始地球的条件下，无机物可以转变为有机物，有机物可以发展为生物大分子和多分子体系，直到最后出现原始的生命体。该学说由1924年苏联学者奥巴林首先提出。这一过程称为化学进化，以别于生物体出现以后的生物进化。 第一阶段 第一个阶段，从无机小分子生成有机小分子的阶段，即生命起源的化学进化过程是在原始的地球条件下进行的。 米勒实验 　　 米勒假设在生命起源之初大气层中只有氰气，氨气和水蒸气等物，没有氧气，当他把这些气体放入模拟的大气层中并通电引爆后，得到了20种有机化合物，其中11种氨基酸中有4种(甘氨酸、丙氨酸、天门冬氨酸和谷氨酸)，因此他认为生命是从无到有的理论将可确立了。证明生命是化学进化而来的。 争论 米勒的实验也有很多的疑点，例如所使用的能量大小，不同气体的配合等 虽然都产生了氨基酸、醣类等物质，他所假设的大气层不能证明是原始的大气层，所得的结果就是不确定的。现代科学发现在火星上有氧气存在却没有生命，那么米勒假设大气层中没有氧气存在故没有生命之说就不成立。米勒本身也承认他的实验与自然界生命起源相距仍很遥远，无法证明生命起源是由单细胞进化而来的。 　 第二阶段 　 从有机小分子物质生成生物大分子物质。这一过程是在原始海洋中发生的，即氨基酸、核苷酸等有机小分子物质，经过长期积累，相互作用，在适当条件下（如黏土的吸附作用），通过缩合作用或聚合作用形成了原始的蛋白质分子和核酸分子。 第三阶段 从生物大分子物质组成多分子体系。前苏联奥巴林提出了团聚体假说，他通过实验表明，将蛋白质、多肽、核酸和多糖等放在合适的溶液中，它们能自动地浓缩聚集为分散的球状小滴，这些小滴就是团聚体。他认为团聚体可以表现出合成、分解、生长、生殖等生命现象。团聚体具有类似于膜那样的边界，其内部的化学特征显著地区别于外部的溶液环境。团聚体能从外部溶液中吸入某些分子作为反应物，还能在酶的催化作用下发生特定的生化反应，反应的产物也能从团聚体中释放出去。 第四阶段 第四个阶段，有机多分子体系演变为原始生命。这一阶段是在原始的海洋中形成的，是生命起源过程中最复杂和最有决定意义的阶段。目前，人们还不能在实验室里验证这一过程。 然而…… 是真理？还是谬误？ 1早期地球环境是还原性的吗？ 不断增加的证据表明，早期地球的环境不是还原性的。这直接动摇米勒实验的基础。 假设错误，结论往往是错的！ 2复杂生命形式为何突然出现？ 人们倾向于认为必有一个时期，其间简单细胞存在而复杂细胞则不存在。这一想法被证明是错误的。让我们从时间上回到最古老的岩石层。古老生命形式，在岩石中残留化石并不显示一个简单的开始。尽管我们或许会认为石化了的细菌，海藻，微生物真菌于狗或马相比是简单的。但它们的信息标准却维持在极高水平。在地球最古老的表面岩石形成时，大多数生命的生化复杂性已经出现了。 3自然过程能使无生命变为有生命吗？ 即使是最简单的生命系统，以其所具有的巨大信息量，也不可能由通常所说的自然过程产生。生命要在地球上产生，必须有非常明确的指令来提供生命体的组合。……我们无法回避对于这一信息的需求，我们亦无法靠更大更好的生物液来轻松地绕过它，如同我们一两年前所期望的那样。 （赫尔博士和威克拉马幸博士） 一点新理论 生命起源可能与热泉生态系统有关 部分学者认为，热泉喷口附近的环境不仅可以为生命的出现以及其后的生命延续提供所需的能量和物质，而且还可以避免地外物体撞击地球时所造