未成年人犯罪司法保护制度的完善研究.docVIP

未成年人犯罪司法保护制度的完善研究 　　摘 要 未成年人是祖国的花朵，也是社会的未来，民族的希望。但是近年来，未成年人的犯罪无论是在数量上，还是在性质上都呈现恶性发展趋势。保护未成年人的合法权益，感化和挽救未成年犯罪人，将未成年人的司法保护制度纳入国家的司法制度中，将它的完善提高到衡量国家司法保障制度水平的标准之一。本文以我国目前的未成年人犯罪司法保护制度为研究对象，通过几点建议以期推动未成年人犯罪司法保护制度的完善，有效的整合各方有利资源，改善未成年人司法环境，提高未成年人保护力度。 　　关键词 未成年人 犯罪 司法保护 制度建立 　　作者简介：杨颖，江苏省宝应县人民法院。 　　中图分类号：D925文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）05-048-02 　　未成年人是一个特殊的社会群体，他的生理还没有发育完全，心智还没有健全，他们大多没有什么社会阅历。这些特点都决定了他们比成年人更容易受到不法分子的诱惑，但是同时，他们也仍具有较强的可塑性，在国家、社会、家庭以及学校的挽救下，更能得到挽救。 　　一、未成年人犯罪呈现以下几个趋势 　　首先是犯罪的低龄化。未成年人犯罪中14-15岁犯罪的占47.2%，16-17岁犯罪的占52.7%；第一次犯罪的年龄主要集中在14-16岁，它占到了全部未成年人犯罪的77.5%；同时未成年人犯罪时的平均年龄为15.56岁，相对于2002年对于未成年人犯罪平均年龄15.73岁又有所降低。 　　其次是犯罪类型的暴力化。未成年人犯罪中抢劫犯罪占58.8%，故意伤害罪占13%，盗窃罪占8.8%，强奸罪占8.2%，抢夺罪占3.5%，故意杀人罪占3.4%，而寻衅滋事聚众斗殴等均不足1%。 　　再次是犯罪手段的多样化。犯罪手段的暴力化倾向加重，未成年人犯罪者对受害者缺乏同情怜悯之心，为消灭证据直接杀害当场人。同时作案手段以及工具越来越先进，高科技在未成年人犯罪中的应用比例不少。 　　最后是未成年人犯罪团伙组织性增强。未成年犯罪中将近70%系团伙作案。未成年人在单独犯罪中往往由于力量以及经验的难以成功，组成团队可以互相壮胆，出谋划策，减少作案被发现的几率。 　　二、未成年人犯罪司法保护现状 　　《刑法修正案（八）》第11条第1款将《刑法》第72条修改为“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”这一修改为未成年人犯罪适用缓刑确定了十分宽松的条件。并且《修正案（八）》规定：“犯罪的时候不满十八周岁被判处五年有期徒刑以下刑罚的人，免除前款规定的报告义务”。这就意味着确定了未成年犯罪人的前科消灭制度。 　　“少年法庭”从1984年就开始的探索，“圆桌审判”将原本的八角台的审判格局变成了半圆形，增加了法定监护人和帮教的席位。“社会调查”控辩双方可以分别就未成年被告人性格特点、家庭情况、社会交往、成长经历以及实施被指控的犯罪前后的表现等情况进行调查，并制作书面材料提交合议庭。 　　三、未成年人犯罪刑事司法制度中存在的问题 　　立法上看，目前关于未成年人的法律很多，但都零星散见于一些法律中。没有真正的形成一部完整关于未成年人犯罪的程序、实体以及处理的法律，没有形成完善的法律体系。 　　未成年人刑事审判机制不健全。虽然“少年法庭”在最高院的规定中已经确立，但是，司法资源的不足，许多基层法院并没有设立少年法庭，司法资源对未成年人犯罪的投入不足。 　　其次是在未成年犯罪人的庭审教育上。在长期的审判实践中，法官做惯了裁判者的角色，对待犯罪嫌疑人严厉教育的态度和要求的专门对未成年人的教育手段不能很好的对应起来，并且对于未成年人的庭审教育很难找到一个恰当的切入点，不能够真正的发挥庭审教育的预期效果。 　　我国目前并没有专门针对未成年人犯罪的司法人员的培训，所以大多数的司法工作人员在处理未成年人犯罪案件时往往出现观念陈旧、缺乏专业技能，在适用法律时也会忽视一些专门针对保护未成年人的法律规定，使得原本对未成年犯罪人的特殊保护规定徒留形式。 　　四、未成年人犯罪司法保护制度的几点建议 　　（一）积极推动立法，构建独立的未成年人犯罪司法保护的法律体系 　　我国现有的未成年人犯罪司法保护制度是在成年人犯罪保护的基础上，加以调整而成，这就显得过于成人化。而未成年人作为一个特殊群体，他的生理及心理特点决定了保护未成年人的法律需要具有一定的特殊性。为更好的体现未成年人犯罪特点，发现未成年人案件处理的规律和实现对未成年人的特殊保护，制订独立的未成年人刑事法律，特别程序法具有重大的