民族习惯在民事诉讼调解乡村民间纠纷的作用.docVIP

民族习惯在民事诉讼调解乡村民间纠纷的作用 　　摘 要 民族习惯在我国少数民族地区的乡村里大量存在，易于被大家接受和遵守，在少数民族地区的人民法院在民事诉讼调解过程中运用民族习惯，能取得较好的社会效果和政治效果，但是理论界对在司法过程中以民族习惯作为依据的看法褒贬不一。现本文结合工作实务探究民族习惯运用于民事诉讼调解的作用。 　　关键词 民族习惯 民事诉讼调解 和谐社会 　　作者简介：刘于麟，贵州省凯里市人民法院。 　　中图分类号：D925文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）12-118-02 　　在民事诉讼调解中法官运用民族习惯，地方规约来进行说理，并将其作为调解的依据，同时邀请寨老、榔头等有名望的当地村民参与调解，使得许多案件得以调解或撤诉的方式结案。 　　一、民族习惯的特征 　　从社会学的角度来说，民族习惯是一种社会规范，它与道德、宗教、法律、规章制度等组成了制约和调整人们社会生活的规范体系。从法学的角度来说，民族习惯在未被国家认可前不能称之为习惯法而是一种社会习俗，但它却在一定范围内在一些方面具有近似法律的效力。它既不像法律那样具有强制性，也不像道德那样需经内化的自觉行为，如上所述，而是人们通过长期实践认定和形成的共同行为规范。”豍“习惯乃是这样一套地方性规范，它是在乡民长期的社会生活与劳作过程中逐渐形成的：它被用来分配乡民的权利、义务，调整和解决了他们之间的利益冲突，并且主要在一套关系网络中被予以实施。”豎“其独立于国家制定法之外，依据某种社会权威和社会组织，具有一定的强制性的行为规范总和。” 　　民族习惯大量存在于我国的乡村，但是各地的民族习惯既有相同之处也有许多的不同之处。现存的民族习惯主要以村规民约、榔规、风俗习惯、口头约定等形式存在，内容涉及了日常生活中的各方面，同时它弥补法律法规以及国家政策的空白，同时有些是将国家法律法规政策具体化，使得乡村的生产生活有序的进行，维护了乡村社会的稳定，使乡村社会和谐。 　　民族习惯独特的特征，具体表现为：（1）具有一定的地域性或群体性，它是以地域性，或血缘或经济性作为纽带，供本全体社会成员遵守的行为准则规范；（2）是该地域或全体在解决纠纷的一种机制或理由依据，并具有一定约束力；（3）它是依靠群体社会主体的内心信念而得以贯彻施行，不具法律强制约束力；（4）在解决民事日常纠纷，很多时候较法律而言比较易于同一群体的主体接受。“恩格斯曾精辟的指出：‘在氏族社会里……一切争端和纠纷都是由当事人的全体即氏族或部落来解决或由各个部落相互解决……一切问题都由当事人自己解决，大多数情况下，历史的习俗都把一切都解决好。”豐进入文明社会后，在漫长的历史进程中类似的传统习传承下来，在不同的历史背景下不同的民族在调整自己的民事关系和解决民事纠纷有着自己的手段和方法。“这些东西，尽管从某种特定的法律定义出发可以否认它是一种法律，然而无法否认的是与这种制度和文化有联系的观念和行为方式仍深刻地存在于中国社会中，规范着中国社会，特别是中国农村社会生活的许多方面，影响着中国现代国家制定的法律的实际运行及其有效性。” 　　二、民族习惯存在和发展 　　民族习惯得以存在的社会根源，是因居住地域的限制和深受中国儒家传统文化的影响民族习惯便得以传承和发展。由于中国的乡村长期过着农耕或畜牧的生活，其社会生产力较为低下，社会生活条件比较恶劣，且世代居住在同一地域，因此一定地域的人们在生产生活中就因各种需要相互结合起来，共同改造自然利用自然，共同克服生产生活中的困难。从此以往，各种道德规范、礼仪之道就深深植于中国人们的观念中，并引导、规范这人们的行为。同时，我国现行法律法规和国家政策不可能规范乡村生活的方方面面，也未能完全深入贯彻于乡村，故中国的整个封建社会的历代君王都是以儒家思想为主要统治思想，新中国成立后，中国历代领导人也比较重视思想道德、职业道德的建设，使民族优良习惯得以继续存在。 　　民族习惯得以存在的法律依据《中华人民共和国民族区域自治法》第六条规定，为我们民族文化的发展提供法律依据，发展民族文化也是少数民族的一项宪法权力，《中华人民共和国宪法》第一百一十九条赋予了民族文化发展的空间。 　　三、运用民事习惯于民事诉讼调解的效应 　　第一，民族习惯是以人们长期以来生产和生活所总结的公平、公正的做法，经反复适用后确定下来的，是全体人们共同的意志，它主要依靠民众的普遍认可，依靠情感、良好的心理认同和价值取向的共同性及社会舆论来实施和维持。其能唤起人们自觉实施的主动性、积极性和培养民众主动接近、信仰的情感。所以民事习惯在乡村人们的生活中规范人们的行为是具有强制性的，补充了国家法律法规及国家政策规范在乡村实施的空白与乏力，是乡村社会人们日常生活的行为规范，是乡村人们评价好坏