5小二型水库设计计算报告书2..docVIP

5 工程布置及建筑物设计 5.1设计依据 5.1.1 工程等级及建筑物标准 二道水库总库容为13.01×104 m3，最大坝高5.2m，依据SL252-2000《水利水电工程等级划分及洪水标准》，确定本工程为Ⅴ等工程，属小(2)型水库，永久性主要建筑物按和次要建筑物及临时建筑物均按5级建筑物设计。 洪水标准按SL252-2000《水利水电工程等级划分及洪水标准》3.1.2条，查平源、滨海区确定：设计洪水标准为10年一遇，校核洪水标准为50年一遇。 5.1.2 设计基本资料 （1）水力要素 水力要素表 表5.1-1 序 号 项 目 单 位 数 量 备 注 1 死水位 m 101.84 2 死库容 104m3 0.61 3 正常高水位 m 103.70 4 设计水位(p=10%) m 104.49 5 校核水位(p=2%) m 104.91 6 总库容 104 m3 13.01 7 溢洪道泄流量（p=10%） m3/s 7.13 8 溢洪道泄流量　(p=2%) m3/s 13.53 9 下游坝底高程（最低点） m 100.27 10 库区多年平均最大风速 m/s 13 风向E 11 风区长度 正常蓄水位情况 km 0.308 设计洪水位情况 km 0.331 校核洪水位情况 km 0.355 12 平均水域深 正常高水位情况 m 1.204 设计洪水位情况 m 1.468 校核洪水位情况 m 1.67 13 主风向与坝轴线法线夹角 度 13 14 坝址区基本地震烈度 度 Ⅵ 15 最大冻土深度 m 1.75 各土层物理力学指标表 岩层代号 岩性名称 天然 容重 (t/m3) 渗透 系数 （cm/s）°) [1-1] 填筑土 1.85 2.20×10-6 2.0 12 14 0.20 [2-1] 低液限粘土 1.89 1.10×10-6 3.0 8 6 0.20 [2-2] 粗砂 4.2×10-2 0.13 0 28 0.45 [2-3] 强风化 花岗闪长岩 1.50×10-3 — — — 0.55 表5.1-2 设计参数 依据《碾压式土石坝设计规范》（SL274—2001）规定，坝顶安全加高值A为：5级建筑物，坝顶安全加高设计情况A=0.5m，校核情况A=0.3m。 坝坡抗滑稳定最小安全系数表 表5.1-3 运用条件 设计工况 安全系数 正常运用情况 正常蓄水位 1.15 非常运用情况 水位降落(1) 1.05 5.1.4　　规程、规范标准及技术文件 ⑴《防洪标准》(GB50201-94) ⑵《水利水电枢纽工程等级划分及洪水标准》（SL252—2000）； ⑶《水利水电工程初步设计报告编制规程》（DL5021—93）； ⑷《碾压式土石坝设计规范》（SL274—2001）； ⑸《溢洪道设计规范》(SL253-2000)； ⑹《水工建筑物抗冰冻设计规范》（SL211—2006）； ⑺《水力计算手册》武汉大学水利水电学院 水力学流体力学教研室 ⑻《二道水库大坝安全鉴定报告书》 5.1.5　　工程现状及安全鉴定复核结论 5.1.5.1 工程现状及存在的主要问题 二道水库始建于1976年7月，现无原始设计资料，通过现场检查，二道水库枢纽工程主要由挡水坝、溢洪道及输水洞三部分组成。 土坝工程现状 大坝为均质土坝，主要由低液限黏土组成，坝长212m，最大坝高为5.30m，坝顶标高105.1～105.66m，坝顶宽2.50～3.00m。 坝前坡局部较陡，坡比1：2.15，有少量块石护坡，且部分段已发生拖坡现象，坝体已无防护风浪能力；坝后坡较陡，凸凹不平，杂草丛生。 大坝为均质土坝，坝体由低液限黏土组成，坝体防渗性能较好，未见明显渗漏，坝基存在渗漏现象。 溢洪道工程现状 从现场检查发现，目前溢洪道为土渠。断面尺寸不能满足正常泄洪要求。 输水洞工程现状 输水洞位于大坝桩号0+050.3处，与坝轴线正交。由进口段、洞身、竖井、出口段组成。输水洞为φ800涵管，目前管体错位，管上部坝体塌陷，出口混凝土边墙倒塌，下游海漫段堆石凌乱。 竖井无启闭设备，灌溉洞插木板控制放水，封闭不严，启闭控制困难。下游为消力设施。 经现场检查发现，启闭机室破旧简陋，启闭不灵，关闭不严，常年漏水，对水库安全构成严重威胁。 5.1.5.2 安全鉴定复核结论及意见 依据蛟河市水利局《二道水库大坝安全鉴定报告书》(2009年2月)，确定该水库大坝为三类坝。建议进行除险加固，增加必要的工程安全监测设施。 5.1.6 设计内容 依据《二道水库大坝安全鉴定报告书》及安全鉴定成果的核查意见，经现场检查，综合分析确定二道