[昭通史志编造事例三则.doc

罗炳辉世系考证一则 ? 2006年5月，罗克彬在湖南娄底罗建平主持的罗氏通谱网上见到《藤桥罗氏源流繁衍世次（罗炳辉世系）》，题注：“罗晋华供稿，本文代表作者本人观点”。文中说到云南罗炳辉先代与唐朝播州罗荣、明初同知罗琛相连，而且叙述特详，罗克彬很想考证其真伪，通过罗氏通谱网设法与昭通市盐津县志副总编罗晋华联系。 5月31日，罗克彬就《藤桥罗氏源流繁衍世次（罗炳辉世系）》一文在罗氏通谱网留言：“罗晋华同志：我拜读你在罗氏通谱网及其他网站上的多篇文章，想与你交流。可否告诉你的联系电话？我是贵州遵义罗氏，手中有康熙《罗氏族谱》刻本，你有关罗炳辉先世来历中唐罗荣至明罗琛的世系与此书甚合，不知是巧合，还是你文另有所本？另，此书明确记载，播州罗氏多有迁居云南昭通及其他地方者，且亦较详。想与你联系，核实一下。我的电话如蒙不弃，请速与我联系。” 罗建平主持热心，见此留言，迅即给罗克彬短信提供了罗晋华手机号码。从此，罗克彬开始与罗晋华电话联系。电话中，罗晋华称他有明嘉靖刻本罗氏族谱。为得一阅，罗克彬表示前往观看。得知罗克彬确要观看，罗晋华告知书已被盗，并告知公安局派出所要求追查，也叫罗克彬留意贵州旧书市场。同时，罗晋华称还有其他资料，于是罗克彬决定前往。结果到了云南盐津罗晋华处，除了他自己写的资料外，只见到田心乾隆刻本《罗氏族谱》残页及手抄康熙遵义《罗氏族谱》片段，失望而归。同时，罗克彬送了一本影印康熙《罗氏族谱》及相机给罗晋华，希望他将相关资料拍成照片传递交流。 罗克彬返黔不久，罗晋华电话告知，被偷嘉靖老谱找到。罗克彬请他拍照或扫描、复印传观，未见结果。一再询问，罗晋华告知，他因修谱，导致家中经济困难，把嘉靖老谱卖了十多万以抵家用。罗克彬问他卖给谁的，他说不知道那人名字，只知道那人是广东的。经此种种，罗克彬判断，罗晋华文章言语，多有不实，于是2006年9月11日在罗氏通谱网就《藤桥罗氏源流繁衍世次（罗炳辉世系）》等文四次留言：一云“本文所述罗炳辉先世，似有所据。罗晋华所述，犹如小说，多系编造。”二云“罗晋华所撰罗炳辉电视片解说词，将罗炳辉先世上溯至明初罗琛、中唐罗荣，并无确据。”三云“晋华文章，述及罗炳辉先世来历，从唐至明一段，未见依据，难免编造。”四云 “罗炳辉先代世系，从唐代罗荣至明初罗琛，均在贵州遵义。遵义罗荣后裔族谱尚无此说，晋华此文更不可靠。” 后来，罗克彬与罗晋华通话中，罗晋华问上述留言是不是罗克彬的，罗克彬说是。罗晋华听了有些生气，认为是在诋毁他。现在检索网络，罗氏通谱网已将《藤桥罗氏源流繁衍世次（罗炳辉世系）》等文删除，罗克彬相应留言已难完整见到。? 遵义罗克彬 2010年8月17日  昭通史志编造事例之二 “书称帝命，礼赞王言。龙章炳蔚，凤诏缤幡。只字褒扬，信有丝纶之美。一时宠锡，真如布帛之温。鸿恩既播，燕喜斯存。纪封赠。”等文字，是清朝遵义人、家谱学者罗源活编修的咸丰《罗氏宗谱》上的话，著作权人为罗源活。该书刻本还有两三套留存遵义族人手中，罗克彬手存该书复印件。出于交流目的，罗克彬把咸丰《罗氏宗谱》相关资料传给云南盐津罗晋华。没有想到，罗晋华得到资料后，移花接木，把罗源活咸丰《罗氏宗谱》上述文字说成是他声称的《豫章腾桥罗氏宗谱》里面的话，并扯上了乌蒙王罗阿杓。 在2008年3月14日罗氏通谱网文章《普洱夷都“乌蒙王”罗星史略》中，罗晋华称：“《豫章腾桥罗氏宗谱》在罗星封王中籍载：‘书称帝命，礼赞王言，龙章炳蔚，凤诏缤翻。只字褒扬，信有丝纶之美；一时宠赐，真如布帛之温。皇恩既播，燕喜斯存；纪封赠。’罗星的封王，在罗氏家族中是很荣耀的，自罗荣后他是家族中又一个封王者。”在此，罗晋华把罗星说成是播州罗荣的后代，并说罗星的封王，是播州罗氏家族中又一个封王者，是播州罗氏家族中很荣耀的事情。再者，经过罗晋华编造，本文开头引述文字的著作权人由清朝咸丰《罗氏宗谱》的作者罗源活偷换成了明朝嘉靖《豫章藤桥罗氏族谱》的作者罗钦云。只是，清苦一生、清白一生修谱的罗源活早居九泉之下，不能说话了。 至于《豫章藤桥罗氏宗谱》，罗晋华在《普洱夷都“乌蒙王”罗星史略》中的描述是：“1978年6月，在拆除柿子乡长春罗氏雕楼时，从正门门顶条石上找到一只黑漆楠木箱，内装三卷双面石印线装家谱，明嘉靖九年罗钦云编纂。1993年盐津文化先贤李再伦老先生校译、方知其史学价值。明嘉靖版《腾桥罗氏宗谱》是罗国泷于道光十五年（公元1835）从奎香抚夷州阿铁戛（今罗炳辉将军纪念馆）带走的。”对于此谱，罗克彬手中没有，也没有见过，只听罗晋华说他有。罗克彬的判断，根本就不存在《豫章藤桥罗氏宗谱》，所谓的《豫章藤桥罗氏宗谱》完全是罗晋华编造家谱以联宗推销谱书打的幌子。?