废旧手机塑料毒性鉴定.doc

废旧手机塑料毒性鉴定 图1。移动通信在尼日利亚取得的进步。 通过对塑料材料有毒金属的研究，已经发现了一些快速，灵敏和可靠的方法以及分析仪器[ 12,14,15 ]，这几种测试方法已用在电子废物的毒性评估。它包括毒性的特点溶出程序（TCLP），合成沉淀溶出程序（SPLP），废物提取试验和总计测试。TCLP和SPLP是美国EPA最常用的浸出废物管理测试决策。程序设计模拟垃圾填埋场条件而SPLP是酸降雨试验。总计试验是一种酸消解程序，旨在提供对固体废物的材料组合物的元素信息。 2.材料和方法 2.1历史/收集样本 本研究主要采手机品牌在尼日利亚拉各斯东南部的著名电脑村店。几个样品收集在阿坝，尼日利亚东南部。收集的一些部分被拆卸手机。组件和手机模块被用于维修/翻新活动。这期间观察到采样中所涉及的维修/翻新的工匠业务包在一起的过时的手机，拆卸下来的零件和其他手机零件/配件等印刷电路板（PWB），液晶显示器（LCD）屏幕，电池（镍氢电池，锂离子和锂聚合物），等，和他们的工作工具/材料（例如焊料）。在我们的调查抽样调查显示，在拉各斯电脑村一移动电话修理工可以获得多达45的过时（部分拆卸）手机。这标志在尼日利亚的IT业废物的产生。本研究中使用的手机品牌有：阿尔卡特，鸟，博世，GSMLG，摩托罗拉，诺基亚，松下，飞利浦，saegem，三星，西门子，索爱，东芝，与Trium。 图2。根据不同浓度得到的的百分比分布范围。 图3。各品牌样品中的金属分布。 3.3既定法规和TTLC门槛的比较 现在已经出现了对塑料所述重金属水平的调节尝试。欧洲共同体专门针对重金属在90年代中期出台调控。欧洲共同体“包装指令”指令94/62/ EEC，调节金属如镉，铬，汞的总量，和Pb中的塑料材料，以小于100mg/ kg[12]。另一欧盟指令（91/338/ EC）规定的最高允许浓度镉在100毫克/公斤用于塑料消费品[12]。同样，欧盟指令对有害的物质限制，RoHS指令（指令2002/95/ EC），2006年7月呼吁制造商要对环境负责并在其产品中不使用任何同质材料，零件或配件，它包含0.1％最大值重量的铅，汞，六价铬，多溴联苯（PBB）和多溴二苯醚（PBDE），0.01％（重量）均质材料的镉。在这个指令，均质材料被定义为不能脱节成不同的材料，可以理解为“在整个均匀组合物”[19]。该指令的目的是保护人类健康和在源头减少这些有害物质。，在电子产品中允许铅同质的最高容许浓度一般小于1000毫克/公斤。 表1根据品牌手机塑料外壳单位（毫克/公斤）重金属含量（平均值±SD和范围） 表2研究的重金属结果（毫克/千克） 表3在移动电话中电气和电子塑料废物的金属的水平 表4移动电话中确定的金属的总浓度（mg/ kg） 总计测试（或TTLC）是美国开发的由化学控制有毒物质消化的过程，以确定一个特定的成分在一个样品材料的合计量。这样的化学消化可以获得可溶性和不溶性级。然后用在TTLC阈值相比较为了确定样品是否应归类为危险。 3.4管理不当影响 处理不当的报废电子电气设备可能导致有用材料的损失，它取决于浓度和状态造成不同期望的环境作用[3]。环境无害化回收利用的问题和对报废手机回收的做法已经得到了广泛讨论[8,9]，理想情况下，塑料应在废弃物中分离其他部分，用一定比例混合材料，并再次用于同样或类似的应用。已达到在实践中的20-30％再生材料的的最大量可能[10]。 4。结论 本研究的结果表明，如果进行适当的管理在手机塑料外壳单元中的镍和银不构成重大危险。然而，这些电子垃圾成分可能对发展中国家带来潜在的对环境和人类健康的危险。垃圾焚烧和填埋在尼日利亚和他发展中国家的是罕见的[ 16 ]。像这样的，当前打开的燃烧废料行为可能比最初认为的更危险。迫切的需要一种政策，在发展中国家需要遵循材料/废物能源回收可持续原则。通过发达国家的实践发展，已经观察到，也许对塑料循环经济重大的障碍不是技术，而是不污染。 参考文献 1] M.M. Fisher, F.E. Mark, T. Kingsbury, J. Vehlow, T. Yamawaki, Energy recovery in the sustainable recycling of plastic from end-of-life electrical and electronic products, in: Proceedings of the International Symposium on Electronics and the Enviro