独领风骚,语文彩练当空舞.毛巧荣.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
独领风骚,语文彩练当空舞.毛巧荣

独领风骚,语文彩练当空舞 ——黄冈市2014调考语文试卷分析 罗田县骆驼坳中学语文组 毛巧荣 今年3月,九年级语文调研考试结束,试卷给人总的感觉是:独领风骚,语文彩练当空舞。调考试卷充分体现了黄冈市语文教学注重创新、关注课内与课外结合、中考与高考接轨、稳定与发展结合、知识掌握与思想教育结合的教育教学理念,所有知识点与教学理念幻化成美丽的彩练,让我们目不暇接。不仅如此,还起到了适应中考题型、检测复习成效、调整复习思路、研究新题型的作用。现结合我校市级情况作简要分析: 一、测试:无可奈何花落去( 学生答卷情况分析)。 本次调考,我校参考人数113人,我们调起了各科总分前30﹪的34份试卷作分析对象,具体情况如下: 最高分:100??分????????????????? 最低分:0 优秀层(96及以上):1人?????? 占比:0.9% 优良层(88及以上):8人??????? 占比:7.1% 及格层(72及以上):55人?????? 占比:48.7% 提高层(60-71分):47人?????? 占比:41.6% 特低层(60分以下):11人??? ????占比:9.7% 低分人数:3人 占2.7% 前34名平均分:83.18????? ? ? 得分率:69.3% 年级平均分: 71.16???????????? 得分率:59.3% 从以上的统计数据来看,尽管我们还没有进入总复习,上新课的同时注重循序渐进、深耕细作、稳打稳扎、步步为营,学生的语文成绩整体上还比较满意。这主要表现在:①有接近一半学生及格,很好的控制了低分比例(不到4%)。这说明平时各班语文老都做了扎扎实实的“转差”工作。②“培优”工作成效不佳。全年级仅有1人红分,超过86分仅12人,约占全年级十分之一。 当然,从统计的数据来看,由于语文课时相对于其他学校少2节,并且没有进入复习阶段,自然存在着一些不可忽视的问题:①虽然不及格的人数不多,最低分太低,最高分和最低分相差100分,差距太大了。②班级间教学成绩差距也较大。班级人均最高分78.36 ,最低分只有65.24,相差13.12分。③尖子层人数太少,只有1人。 情况如此,“无可奈何花落去”,一点也不乐观。 二、试卷:横看成岭侧成峰(命题分析)。 “横看成岭侧成峰”是此次调考试卷给人的全新感觉,充分体现了黄冈市语文教学注重创新、关注课内与课外的结合、中考与高考接轨、稳定与发展的结合、知识掌握与思想教育结合的教育教学理念,让师生们见识语文知识“彩练”的无穷魅力,突出体现在“稳”“变”二字上: 1.稳,浓妆淡抹总相宜。看到这份试题,爱不释手,很多题目都似是信手拈来,却又精心设计,没有一点刻意追求的痕迹。真是“浓妆淡抹总相宜”。 ①试卷的板块结构、题型基本稳定。这份试卷同去年一样也是由“古诗词名句填写”“语言基础和语文实践活动”“浅层阅读理解”“深层阅读理解”“写作展示”五大板块构成;题型与去年基本一样,主要有“默写题、选择题、课内外比较阅读题、实践活动题、作文写作”等。 ②试卷知识点全面,覆盖率高,涉及到的知识点与去年基本相同。主要有“古诗词积累、字音辨析、标点符号使用、成语运用、病句辨析、语法修辞、名著欣赏、语序排列、口语交际、诗歌比较赏析、说明文阅读、课内外文言文比较阅读、事例概括阅读、小说或散文阅读、记叙文写作”等。 ③试卷的命题思路同去年基本一样,依然秉承着“弘扬传统文化、紧扣文本、注重双基、突出应用”的理念。如规范的汉字书写、古诗词名句的积累与赏析,古典名著的阅读与欣赏、课内外文言文的阅读与理解都很好体现了“弘扬传统文化”这一特点。 2.变,为伊消得人憔悴。一套语文试卷要做到稳中求变并非易事,耗费了主人的心神,沁透了主人的心血,可以说为了出此卷,主人是为伊消得人憔悴。 ①注重汉字书写。第二板块的题量和分值有些“变”化。单纯“汉字书写”的分值则由3分减少到2分,“看拼音写汉字”增加了3分,“汉字音形”2分。 ②议论文阅读变化。“议论文阅读”变成了“事例概括阅读”,虽然分值仅4分,材料很短小,但是难度却不小。 ③“课内古诗词赏析”变成了“课外古诗词对比赏析”。虽然只有4分,但对学生和老师而言就是一个全新的课题。 ④增加了语序排列题(相对于2013年);2012年的顺序题是课内文章排序。总的来说,分值虽仅2分,但难度相当大,是对学生逻辑思维的考察。 ⑤名著阅读分值减少,难度却增加了。原来是一大名著里的相关内容考察,现在是四部名著同时考察,显然难度更大。 三、建议:一片冰心在玉壶(我对命题的浅见)。 总的看来,这份试卷阅读量约11800字,书写量约2300字,要在两个小时之内完成困难很大。而我校学生的平均阅读速度为329字/分,平均书写速度为33字/分,照这样计

文档评论(0)

ww90055 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档