拓展活动案例分析拓活动案例分析.docVIP

案例概述 新的历史时期，随着社会环境的不断发展，给学生思想政治工作带来严峻挑战。虽然大学生主体仍然是健康积极向上的，但多年的工作实践，我们也发现当今一部分大学生缺乏吃苦精神、性格孤僻、集体意识淡漠、人际关系紧张、不懂如何与人沟通、缺乏自信、心理承受能力差等缺陷。面对着90后大学生的变化，传统的说教模式已经显的苍白无力，收效不大，做好新时期大学生思想政治教育工作，成为了一个新的问题摆在我们面前。 资源与环境系在如何开展学生思想政治教育工作方面,经过多年的探索和实践，确立了采用素质拓展训练的模式提高学生综合素质的新途径。此项活动开始于2008年，至今已连续开展了5年，活动伊始秉承着“磨练意志，陶冶情操，完善人格，熔炼团队”的理念，遵循体能、毅力、智慧、协作的方法，通过盲人方阵、信任背摔、沙漠掘金等10个户外项目和3个沙盘模拟项目及近30个小游戏，充分达到了激发学生个人潜能，培养乐观心态和坚强意志的目的，提高了学生沟通能力和团队合作意识，现已形成了我系学生思想政治教育工作的长效机制，也成为学院学生教育工作的特色活动。在活动中还开辟了易县素质拓展实训基地，累计培训学生2000余人次。教练团被学院评为2013年度校园十大人物(团队)。 案例分析 党的十八大报告关于教育的论述中提出，要全面实施素质教育,深化教育领域改革,着力提高教学质量,培养学生创新精神。同时也把这一点作为办好人民满意教育的基本要求之一。教育始终以育人为根本,是培养人格健全、全面发展的人,而非仅能满足功利需要的工具人。素质教育强调培养学生的综合素质发展，从而推动学生的持续发展。 从高等教育的角度看，素质教育所关注的是，要在人才培养的过程中，融传授知识、培养能力和提高素质为一体，或者说在传授知识、培养能力的同时，更加注重素质的提高，这是各类院校在素质教育问题上的普遍共识。 目前,我国市场经济空前活跃,导致了就业导向的多元化,这也就决定了高校素质教育也必须体现“应用性”人才培养模式的标准和要求，即应把人才“能力素质”的养成和提高作为素质教育的核心。在提高学生的专业知识和就业技能的同时,决不能忽略对学生全面素质的培养。目前，由于一些院校对“以就业为导向”理解存在偏差,导致在办学过程中过分强调技能教育而轻视素质教育, 导致学生的综合素质不高, 职业道德水平低,社会适应能力差等问题，特别是面对商业化和市场化的时代浪潮,易受功利主义和实用主义的影响。有些高校已经意识到了形势的紧迫性，但苦于找不到一条适合培养学生素质教育的途径或模式，所以在开展学生素质教育方面还只能停留在原有的基础上，把单一的专业技能培养与专业知识讲授当作是教育教学的全部内容。如何在 “就业率至上”的实用主义观念的影响寻找到一种适合高校素质教育的模式成为了学生工作面临的一个重要的任务。 解决方案 理论依据 素质拓展，又称拓展训练、外展训练（Outward bound）,原意为一艘小船驶离平静的港湾，义无反顾地投向未知的旅程，去迎接挑战，去战胜困难。教育的整个过程中，学生一直是活动的重心，学生通过活动来切身的感受，并从中悟出道理。老师的讲解都是基于所有学生回顾的基础上展开的，而不是单向的阐述,体验式的学习方式充分保证了学生的投入程度。拓展训练看似游戏活动，其实是为导致某些预期的结果而设计的,目的是使学生在愉快的参与中不断提高个人综合素质能力。 在多年的实践探索中，我们发现通过素质拓展能够有效的提高大学生的综合素质，这是一种新的教育模式。拓展训练通过一系列的有针对性的训练能够全面挖掘和提升大学生的创新、沟通、协作、应变、学习、思维、激励、领导能力。通过素质拓展活动，使同学们在活动过程中体验成功的喜悦，发现人生的价值，培养出团结协作的精神，塑造与人为善及开朗活泼的性格。 过程方法 在专业培养方案上，将素质拓展活动与实训相结合起来，将其纳入到各专业的培养方案中，赋予相应的实训成绩，从而保证了每名学生的参与。 在制度方面，制定了完整的活动量化考核体系，将活动期间的内务检查，团队项目、知识竞赛等方面，甚至于像会议、就餐纪律，能否按时熄灯、出勤，是否佩戴指定标志，有无吸烟酗酒等日常行为准则全部都纳入到这个量化体系当中，赋予相应的分值，并设立专门的监督人员进行检查。 在培训人员配备方面，紧密依托已成立的系内素质拓展教练团。所有教练员均为高年级的优秀学生，通过集中培训，能够熟练掌握所有项目操作方法，具备基础户外知识，有很强的团队管理能力，在教师的带领下为活动提供专业的拓展技术支持。 在活动中将学生按男女比例随机分成10~13人不等的团队，要求他们自己设计队徽、队旗、队训，所有活动开展都以团队为单位，依照量化考核体系标准展开竞赛。 活动中还设定各种挑战，开展丰富多彩的项目，如40公里徒步、团队项目、知识竞赛、团队对抗、专业调研、志愿服务、