基于资源约束的中国制造业发展路径研究摘自论文资源库.docVIP

基于资源约束的中国制造业发展路径研究摘自论文资源库 内容提要：本文自始至终以资源约束为主线，阐述了国内外学者关于制造业发展的理论观点，着重从自然资源、经济资源、社会资源和生态资源的角度分析了我国制造业在发展过程中面临的资源约束，并针对资源约束问题，提出我国制造业的可持续发展路径。 　关键词：资源约束，制造业，可持续发展，发展路径 　　资源约束一直以来都是人类经济发展中面临的最主要的障碍。如何克服资源的稀缺性，生产尽可能多的产品来满足人们的需求，成了经济发展的本质。对于制造业资源约束的内涵界定，从最早的自然资源到对能源资源重点研究，再到对人力资源、技术资源以及环境和制度的研究，制造业发展过程中所受到资源约束的范围越来越广泛。随着理论的演变和经济实践的发展，对制造业发展起约束作用的资源的外延不断发生变化。 　　一、资源约束与制造业 　　西方经济学关于资源稀缺问题主要分为绝对性稀缺和相对性稀缺。绝对稀缺论认为随着人们资源利用量的不断增加，边际成本增加，边际受益递减，人类最终在资源替代方面无能为力，经济发展会处于停滞状态；相对稀缺性认为资源稀缺可以得到解决，因为市场机制会促使人们明智地使用各种资源。一旦人们预期某种资源行将枯竭，这种资源的市场价格会表现上升，人们就会寻找替代资源对价格信号做出反映。无论是资源稀缺绝对论还是相对论，都传达了同一个概念：资源约束。 　　在现代工业化过程中，制造业作为工业的主体在国民经济中占有主要的地位，是一国经济的基石和竞争力的基础。纵观世界制造业大国的发展历程，资源约束一直是一个难以逾越的问题。日本在二战后制造业的迅猛发展推动了日本经济的振兴，但是到20世纪90年代，日本经济步人了滑坡，以其制造业的国际竞争力衰退为主要标志。究其原因，自然资源匮乏以及日本在经济发展中对资源膨胀式需求是导致日本制造业滑坡的重要因素。土地资源的稀少、水电煤气的高价格以及能源资源的匮乏导致日本制造业面临着比较严重的资源约束，极大制约了日本制造业企业的国际竞争力。美国曾经是头号制造业强国，但是在20世纪80年代，美国的制造业出现了一系列连锁衰弱的现象。究其原因，巨大的资源消耗需求以及由此造成越来越多的环境问题加大了制造业企业的生产成本是美国制造业出现衰弱的重要因素。英国也是曾经的制造业强国，但是随着劳动力成本优势的丧失，同时又缺乏高科技资源的支持，导致英国的制造业不断地走向衰弱。近年来我国制造业发展迅速，已经成为继日、德、美之后世界第四大制造业强国，但是我国制造业面临的资源约束问题也日益显现。金碚(2005)就认为中国工业发展所受到的资源和环境约束比世界上其他国家更为显著。依靠大量的能源消费，中国经济实现了高速增长，但同时中国的经济增长也越来越接近了资源和环境条件的约束边界。 　　随着可持续发展理论的不断深入，如何引导制造业走可持续发展的道路已经成为亟待解决的问题。Viki.Sonntag(2000)在《从竞争力角度看可持续能力》一文中指出，保持制造业的竞争力并不能使社会的福利得到保证，目前许多先进制造技术的实践运用极大地刺激了市场需求，但是这同时也意味着将有更多的资源被消耗掉，可见强调竞争力往往会忽视可持续发展能力。因此，制造业企业应该把握生产过程中的主流技术路线，解决寻找替代资源的难题，同时应该建立一种资源再利用的供给系统，提高资源的回收利用率来解决制造业日益严重的资源消耗问题。Jorma.Papimiiemi(199炉则认为制造业解决资源约束问题离不开过程的创新，强调生产过程和技术操作的创新，强调以Ramp;D为主的技术推动和市场的需求拉动，强调产品结构和人工与计算机结合生产方式的创新，强调企业管理和控制的创新。Mellissa.M.ApUe—yard和Clair.BrownC001)认为制造业的可持续发展必须强调人力资源(Hunman Resource)的充分发展，提高全员劳动生产率。还有如Scott.A.SneHC000)等人提出的“综合制造业”(Integrated Manufacturing)，Susumu.Fujji002)提出的高产量柔性制造系统HV-FMS(high—volume flexible manufacturing system)来提升制造业的国际竞争力。 　　二、理论启示 　　西方经济学中提到的资源约束问题，在工业化过程中已经得到越来越多的重视。纵观西方学者的理论成果，以往对制造业资源约束的定义主要集中于自然资源、能源资源以及科技资源的约束，而我国制造业发展过程中面临的资源约束则显得范围更广。因此，在立足于本国国情的基础上，准确界定我国制造业资源约束的内涵，对于形成“资源约束型”制造业可持续发展的理论框架是十分必要的。