- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
日常生活能力量表日生活能力量表
汉密顿抑郁量表是Hamilton于1960年编制的[Hamilton Depression Rating Scale for Depression, HAMD]。用于反映与被试抑郁状态有关症状及其严重程度和变化。为临床心理学诊断、治疗以及病理心理机制的研究提供科学依据。是临床上评定抑郁状态时用得最普遍的量表,
汉密顿抑郁量表经过多次修订,版本有17项、21项和24项三种。本系统所采用的是24项版本。
HAMD是经典的抑郁定量表,久用不衰,已被公认。且方法简单,标准明确,便于掌握,可用于抑郁症、躁郁症、焦虑症等多种疾病的抑郁症状之评定;尤其适用于抑郁症。然而本量表对于抑郁与焦虑症,却不能很好地进行鉴别,因为两者的总分都有类似的增高。
本测验为短程自评量表,操作方便,容易掌握,不受年龄、性别、经济状况等因素影响,是临床上评定抑郁状态时用得最普遍的量表。它适用于各种职业、文化阶层及年龄段的正常人或各类精神病人。包括青少年病人、老年病人和神经症病人。也特别适用于综合医院以早期发现抑郁症病人。是临床上评定抑郁状态时用得最普遍的量表。通过HAMD因子分析,可以具体反映抑郁病人的精神病理学特点。
(一)HAMD中,第8、9及11项,依据对病人的观察进行评定;其余各项,则根据病人自己的口头叙述评分;但其中第1项需两者兼顾。
(二)第7和22项,尚需向病人家属或病房工作人员收集资料;而第16项,最好是根据体重记录,也可依据病人主诉及家属或病房工作人员所提供的资料评定。
(三)有的版本仅21项,即比24项量表少第 22~24项,且其中第 7项,有的为 0~2分的3级记分法,现采用0~4分的5级记分法。
(四)有的版本仅17项,即无第I8~24项。
(五)作一次评定,大约需(15~20)分种。这主要取决于人的病情严重程度及其合作情况;如病人严重迟缓,则所需时间将更长。
(六)HAMD应由两名评定员对被评定者进行HAMD联合检查。一般采用交谈与观察方式,待检查结束后,两名评定员分别独立评分。若需比较治疗前后抑郁症状和病情变化,则于人组时,评定当时或人组前一周的情况;治疗后2~6周,再次评定,以资比较。 治疗时出现的症状量表
Treatment Emergent SymptomScale,TESS
根据“治疗时出现的症状量表(朱昌明)”(Treatment Emergent SymptomScale,TESS)改编。用于对精神科临床治疗过程所出现的副作用进行客观评定,为临床治疗、护理及精神药理学研究提供科学依据。
“治疗时出现的症状量表”国内一般简称为:“副反应量表”。由美国NIMH编制于1973年。在同类量表中,项目最全,复盖面最广,既包括常见的不良症状和体征,又包括若干实验室检查结果。
【项目、定义和评定标准】
TESS原版本要求对每项症状作三方面的评定:严重度,症状和药物的关系以及采取的措施。
其中“症状和药物关系”栏分为:无关;基本无关;可能有关;很可能有关和肯定有关等5个等级(量表协作组经应用后,删除了这一栏,规定只有可能或肯定和治疗有关的症状才予以评定)。
“采取措施”栏,评定针对副反应所作处理,分成0~6分7个等级。(0)不需任何处理;(l)加强观察;(2)予以拮抗药;(3)改变剂量;(4)改变剂量并予以拮抗药;(5)暂停治疗;(6)终止治疗。
“严重度”栏,评定症状的严重水平(0~4):(0)无该项症状;(1)极轻或可疑;(2)轻度,指不影响功能活动,病人因之稍有烦恼,只有模棱两可的证据证明症状存在,或完全基于病人的报告;(3)中度,一定程度的功能影响,但对生活无严重影响,病人因而感到不舒服或不安,可直接观察到症状的存在;(4)重度,严重影响病人的活动和生活,就具体症状而言,有些症状只要肯定存在,其严重度至少达到中度。
【评定注意事项】
1.评定员应为经量表训练的精神科医师。
2.评定员应根据病人报告,体格检查结果以及实验室报告作出评定,有些项目,还应向病人家属或病房工作人员询问。
3.有些项目无具体评定标准,可按前述严重度的评定原则评定。
4.评定时间:治疗前及治疗后2周、4周和6周各评定一次。
5.用于评定各种精神药物引起副作用的成年病人。
6.有些症状较轻,难以判断是否系治疗所致,为谨慎计,宜将可能与治疗有关者也加以评定,并在表格中注明,分析时再定取舍。
7.在评定中发现B栏一与药物的关系,颇难评定,且带主观性。例如,在研究某一新药,要判断某一项症状与该药物的关系,感到十分困难,因而,在实际应用中,仅取A栏与C栏。
【统计指标和结果分析】
1.TESS结果,可得到A栏和C栏的单项分和总分,以及总评的单项分。最常见的统计指标为A栏(严重度)的单项分和总分。这些症状可以按系统分为;行为毒性,化
您可能关注的文档
- 新闻报道策划大纲新报道策划大纲.doc
- 新闻评论的论证 2闻评论的论证 2.doc
- 新闻部本学期活动总新闻部本学期活动总结.doc
- 新闻采访的具体技巧闻采访的具体技巧.doc
- 新项目模具管理流程项目模具管理流程.doc
- 新闻道德与法规课件闻道德与法规课件.doc
- 新陈代谢的基本类型陈代谢的基本类型.doc
- 新闻管理后台系统新管理后台系统.doc
- 新闻文化第十一章新文化第十一章.doc
- 新闻词汇(分类)新词汇(分类).doc
- 某区纪委书记年度民主生活会“四个带头”个人对照检查材料.docx
- 某县纪委监委2024年工作总结及2025年工作计划.docx
- 某市场监督管理局2024年第四季度意识形态领域风险分析研判报告.docx
- 县委书记履行全面从严治党“第一责任人”职责情况汇报.docx
- 税务局党委书记2024年抓党建工作述职报告.docx
- 某市税务局副局长202X年第一季度“一岗双责”履行情况报告.docx
- 副县长在全县元旦春节前后安全生产和消防安全工作部署会议上的讲话.docx
- 某市委书记个人述职报告.docx
- 某县长在县委常委班子年度民主生活会个人对照检查材料1.docx
- 某县长在县委常委班子年度民主生活会个人对照检查材料.docx
文档评论(0)