DVD的接班人你选谁.docVIP

本专题在很 大程度上可以算是本站早期专题《DVD之蓝色接班人》的“续”，因此不少内容在本专题中并没有涉及，若有兴趣获得完整的信息，请先阅读《DVD之蓝色接班人》以了解相关的内容。 随着HDTV（高清晰度电视）的日益普及，面向HDTV节目的光存储方案也迫在眉睫，这就是厂商们在DVD正当年时就急于开发下一代光存储设备的根本原因所在。当我们看到极限版《终结者2》DVD套装中，使用WMV-9高清晰格式制作的光盘所带来的震憾性画面效果时（1920X1080i），我们就有理由期望下一代光盘的到来。 如果最近经常去看一些有光存储内容方面的网站，大家会发现蓝光光盘方面的报道明显增多了。早在2003年，笔者就曾经详细介绍了作为取代DVD的下一代光盘标准的竞争态势，当时的情况可以说是“好不热闹”。除了索尼等9大厂商于2002年2月19日推出的Blu-ray?Disc（BD，蓝光盘），以及东芝与NEC公司联合于2002年8月19日提交的AOD（Advanced Optical Disc，高级光盘）方案之外，2002 年 11 月 14 日，中国台湾工研院（ ITRI ， Industrial Technology Research Institute）与台湾AOSRA （ Advanced Optical Storage Research Alliance ，高级光存储研究协会）也提出了自己的HD-DVD（High Definition-DVD，高清晰DVD）设计方案。它们虽然在具体的设计有很多的不同，但有一点是一致的，那就是都使用了405nm的蓝紫色激光，因此也可统称之为“蓝光光盘”——虽然这更像是Blu-rayDisc的中文译名。但不管怎样，无论谁最终胜出都可以称为“DVD的蓝色接班人”。 Blu-ray?Disc与HD?DVD将是DVD之蓝色接班人的主要竞争者，你会选谁呢？ 如今，一年多的时间过去了，蓝光光盘的竞争也日趋白热化，BDF（BD创始人组织）已升格为BDA（BD联盟，或称BD协会），而AOD也已经在DVD论坛旗下更名为HD?DVD，这是DVD论坛官方认可的高清晰DVD称号，与ITRI的HD-DVD只有一个减号之差，而后者目前则有些销声匿迹了。最近，HD?DVD的四家支持厂商更是为HD?DVD撑起了大旗，成立了HD?DVD促进社团（HD?DVD-PG），与BDA的13家创始人拉开了架势。 ? ? BDA（上）与HD?DVD-PG（下）的领导成员列表，由此不得不佩服HD?DVD一方的“勇气” 这样一来，现在的竞争局势已经非常明朗，那就是“BD对决HD?DVD”，而幕后的始作佣者还是DVD时代的那两位…… 东芝与索尼 不是冤家不聚头 BD与HD DVD的竞争，肯定会让资历老一些的人想起1995年9月才结束的DVD规格大战。索尼与飞利浦共同提出的MMCD（多媒体CD光盘）最终向东芝/华纳（后有松下与日立等主力厂商加入）提出的SD（超密度光盘）方案低头，从此双方可以说就结下了“梁子”。 在当时以东芝集团为主导的DVD论坛中，索尼与飞利浦一直是“不老实”的成员，这最终的结果就是DVD+RW联盟的出现，而最近DVD+在市场的良好表现也着实让索?飞二人出了口恶气。但DVD+RW联盟并不算完，2002年，两者再次合谋出了BDF，并最终决定脱离DVD论坛而独立开发下一代光存储系统。 东芝数字媒体与网络公司总席技术官（CTO），也是DVD论坛技术委员会主席的山田尚志是HD DVD的领军人物，面对当时9家电子巨头，独力推出AOD规格 作为DVD论坛技术委员会（TCG，Technical Coordination Group）主席的东芝当然不能接受这一现实，虽然在早期的研究中，它所采用的技术与BD极为接近，但最终仍反其道而行，以“兼容DVD”的旗号推出了AOD，也就是后来的HD DVD方案。AOD的设计随后得到了NEC的认同，从此这两个“勇敢”的厂商开始了向BD的9大元老（索尼、飞利浦、松下、日立、先锋、三星、LG 、夏普和汤姆逊）的挑战。后来，BDF又加入了戴尔、惠普、TDK和三菱电机，从而将创始人总数增加至13个。而HD DVD方面后来则引来了三洋电机与日本最大的只读光盘生产商Memory-Tech。 两者的技术指标目前已经基本确定，接下就看相关类型光盘的设计了，双方的实力对比见下表： 从设计上看，我们似乎又能看到当初MMCD与SD之间竞争的影子，但角色有所转变。在DVD方案的竞争中，MMCD趋于保守，追求的是与CD的兼容性，而东芝的SD在设计上则较为大胆先进，目前DVD所使用的两个0.6基板粘贴成DVD光盘的设计就是SD的原型。在当时，东芝的SD设计就因与CD不能很好的兼容而遭到对手的攻击，后来通过松下的帮助，利用双焦点对焦技术解