专业会计硕士管理经济学分析.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 寡头垄断企业行为评价 为了比较方便，我们给各种形式的寡头厂商设定相同的市场需求和成本条件。给定的逆市场需求曲线： P =1000 – (Q1+Q2) 每个厂商的成本函数相同，并且为： Ci(Qi)=4Qi 所以，每个厂商的边际成本是4。 根据这些条件，研究产出、价格和利润如何随寡头垄断形式的不同而不同。 古诺双寡头。 Pi =〔1000 – (Q1+Q2) 〕Qi- 4Qi 反应函数： Q1 = r1(Q2) = 498 - 1/2Q1 Q2 = r2(Q1) = 498 - 1/2Q2 解：Q1＝Q2＝332 整个市场产出＝664 价格＝336。 再代入厂商的利润函数，每个厂商的利润 ＝110224元。 价格领导模型。 领导者的产出： Q1 = a + c2 – 2c1 = 1000+4-2(4) 2b 2 跟随者的产出： Q2 = r2(Q1) = a - c2 - 1 / 2Q1 2b = 1000 – 4 2 – 1/ 2(498) = 249 整个市场的产出＝747 价格＝253 领导者的利润＝124002元 跟随者的利润＝62001 元 伯川德寡头模型。 伯川德竞争厂商的最终定价是P ＝MC， 所以在给定逆需求函数和成本函数的情况下： 每个厂商的价格等于边际成本＝4元， 每个厂商的利润＝0。 整个市场的产出＝996 每个厂商占有市场的一半。 共谋双寡头。 厂商共谋时，行业的产出基于市场逆需求函数确定的水平。市场需求函数： P = 1000 – Q 相关的边际收益： MR = 1000 - 2Q 边际收益等于边际成本（4元〕: 1000 –2Q = 4 或，Q ＝498 在共谋条件下： 整个行业的产出=498 价格=1000 - 498 = 502元 每个厂商的利润 = 124002元 不同寡头垄断结局比较 产出排列（由高到低〕： 伯川德寡头/价格领导/古诺寡头/共谋寡头。 利润排列（由高到低〕： 价格领导模型中的领导者/共谋寡头/古诺厂商/价格领导模型中的跟随者/伯川德寡头。 劣势：寡头垄断市场的经济效率低于完全竞争市场和垄断竞争市场： A. 价格高于边际成本； B. 注重宣传广告。 优势：可以形成规模经济，可以提供多样化产品，可以形成产品行业化标准。 第六章 企业定价策略 计划经济下的定价特点： 1，政府定价，企业服从； 2，从劳动价值论出发，定价的依据是成本。 3，价格僵化而且变动小。 市场经济下定价特点： 1，定价的惟一依据是供求关系； 2，价格与劳动价值论无关； 3，价格有上限与下限。 第一节 基本定价策略 基本定价策略：边际成本=边际收益，对所有消费者制定统一的价格。 例：设某一厂商产品的需求函数为： P = 10 - 2Q 成本函数：C（Q）= 2Q 求利润最大化产出和价格水平。 解：边际收益（MR）= 10- 4Q 边际成本（MC）= 2 所以： 10 - 4Q = 2 利润最大化产出水平为Q2。代入需求函数，得： P = 10 -2（2）= 6元 基本定价原则下的加价策略 只有具有一定垄断力的企业才能自己制定价格。所以可以根据以下原则加价： P MC P1 P0