LanCableminiCMTS部署方案..doc

  1. 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
LanCableminiCMTS部署方案.

LanCable?MiniCMTS 部署方案 杭州蓝联科技有限公司 Hangzhou Lancable Technology Co.,Ltd 一、概述 1.1、形式与产业政策 2008年初,国务院转发了六部委联合制订的《关于鼓励数字电视产业发展的若干政策》(国办发[2008]1号文),明确了“以有线电视数字化为切入点,…… 推进‘三网融合’,……实现由电视生产大国向数字电视产业强国转变”的发展目标。该《政策》鼓励广电机构提供增值电信业务、支持电信企业参与数字电视网络建议改造,正式废止了1999年关于广电网和电信网双向禁入的规定。面对这一历史性机遇与挑战,有线电视网络要发展、要生存,就必须尽快融入数字化及“三网融合”的滚滚大潮,在完成数字化整体转换的基础上,建立自己的双向化网络。否则,将不可避免地被边缘化、被淘汰,甚至失去生存空间。 目前传统广电业务主要如下面临挑战: 机顶盒平移占用了大量资金,收视费增量杯水车薪。 模拟电视已把单向广播业务发展到了极致,数据广播只不过是图文广播的升级版。 基本频道节目大量重复,观众无从体验数字电视的优越性。 单向准互动是权宜之计,效率低,互动性差,无法与IP用户的体验相比较。 整转平移没能体现数字电视的真正价值,后平移时代增值服务呼声不断。 三网融合,IPTV来势汹汹,网络改造,业务转型刻不容缓。 1.2、双向改造技术介绍 三网融合的政策在稳步推进, 广电网络双向改造也是刻不容缓。 有线电视双向改造主要有三种方案:一是采用CMTS方案;二是采用五类线直接入户方案(EPON+LAN方案);三是采用同轴线缆入户方案(EPON+EoC方案)。CMTS方案在原有的HFC线路上传输上/下行数据,需要对原有的HFC线路进行改造。主要牵涉到放大器、光节点、分前端的设备更换及增加,部分需要更换电缆、接头等无源设备。对于未进行HFC网络改造的情况下,改造环节多、成本较高。对于已完成HFC网络改造,CMTS存在带宽低,上下行带宽不对称的缺点;导致单位带宽成本高,无法支撑后续宽带业务等多业务的提供。反向回传噪声问题,导致后期维护成本高、定位困难。这些问题导致了CMTS五类线入户方案,即采用EPON+LAN方式。单从方案上看是的方式,并且国内已经有部分城市实施了这一方案,但是由于五类线资源问题,这个方案只能是在局部有条件的地方获得突破,很多地区无法克隆这套方案。该方案可用于解决新建小区或者能比较简单布署五类线入户的地区。对于大多数广电来说,从小区光节点到用户端的同轴线资源是我们可以直接借用的,采用基于同轴线缆的入户方案是广电双向改造的较好选择。采用EoC技术可以很好的保护原有的同轴接入网资源,有效的节省投资。EoC是在同轴电缆上传输以太网数据的技术统称。根据早期区分习惯,EoC技术分为无源EoC和有源EoC。 无源EoC直接把以太网的基带信号通过无源器件耦合到同轴电缆中传输。该方案要求:局端数据信号必须到楼道,从楼道到用户端CABLE网络必须为星型,EoC经过的CABLE网络不能有分支分配器。这些条件限制了无源EoC的应用范围,无法适用于广电常见的树型网络。由于采用简单的信号耦合,无源EoC抗干扰能力差、对阻抗匹配要求高,CABLE线悬空会导致网络自环不可用等问题,实际使用中适应性比较差。 有源EoC技术,现在业界方案多种多样,规模、成熟度不一,大多是基于调制技术。比如有:Moca、HPNA、Homeplug1.0、W降频等技术,均将数据信号调制到能在CATV同轴网传输的某一频段上,然后将CATV信号和调制后的数据信号混合传输,下行方向传输CATV和数据调制信号,上行方向传输数据调制信号,为双向数字电视平台提供回传通道。MiniCMTS 说明 是否满足需求 说明 是否满足需求 说明 是否满足需求 带宽 入户带宽满足NGB要求,如果目前不能满足, 最少扩容比较方便 目前DOCSIS2.0的CMTS带宽较小,不能满足NGB入户带宽要求,DOCSIS3.0的CMTS能提供高带宽但价格较昂贵 部分满足 带宽比DOCSIS2.0的CMTS高,但仍然不能满足NGB入户带宽要求,并且扩容需要二次网改 部分满足 上行160Mbps,下行800Mbps,上行链路带宽达960Mbps 比EOC的带宽高出4 – 8倍,入户带宽满足NGB要求 满足 QoS保证 完毕的Qos保证, 能承载各种业务,完全满足三网融合要求 提供高质量的Qos保证,满足语音类业务Qos要求 满足 Qos相对CMTS来说有一定的差距, 较难满足语音类业务Qos要求 不满足 和CMTS具有相同规格的Qos保证,满足语言类Qos需求,满足三网融合规范要求 满足 标准化 标准化程度高,不受厂商限制,资产保值率

文档评论(0)

kaiss + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档