地租理论及应用解析.pptVIP

（一）资本主义绝对地租产生 的条件、来源和原因 农产品为什么能够按价值出卖，而不按生产价格出卖呢？即为什么农业中的超额利润能够保留在农业部门内部，而不参加社会的利润平均化过程呢？ 这是因为，虽然在工业中资本有机构成低的部门（如食品加工业）的商品价值也高于生产价格，如果按照价值出卖，也能获得超额利润，但由于工业部门的竞争和资本流动，使这种超额利润在利润平均化过程中逐步消失了。 （一）资本主义绝对地租产生 的条件、来源和原因 然而，在资本主义农业中，由于存在着土地所有权的垄断，成为其他部门向农业转移资本的一个障碍，如果不向土地所有者缴纳绝对地租，资本就不能转向农业部门，即使最劣等的土地也是这样。马克思说：“十分简单：一定的人们对土地、矿山和水域等的私有权，使他们能够攫取、拦截和扣留在这个特殊生产领域即这个特殊投资领域的商品中包含的剩余价值超过利润（平均利润，由一般利润率决定的利润）的余额，并且阻止这个余额进入形成一般利润率的总过程。” （一）资本主义绝对地租产生 的条件、来源和原因 可见，农业资本有机构成低于社会平均资本有机构成，是农业中能够形成超额利润（绝对地租实体）的条件，而土地私有权的垄断，是使超额利润保留在农业部门内部并使之转化为绝对地租的原因。 （二）影响资本主义绝对地租量 的因素 1.绝对地租量取决于农产品的价值与生产价格之间的差额及其实现程度； 2.绝对地租量取决于农业资本有机构成的相对水平； 3.绝对地租量还取决于农业投资的总量。 （三）现代资本主义农业绝对 地租的来源 20世纪中叶以后，发达资本主义国家的农业逐步实现了机械化和现代化，工农业资本有机构成对比状况已经发生了变化。发达资本主义国家农业资本有机构成已经略高于工业资本有机构成。 很显然，现代资本主义国家农业绝对地租的来源，就不能还是来自农业资本有机构成低，因而能比工业雇佣更多劳动力而导致的农产品价值与生产价格的差额了。 （三）现代资本主义农业绝对 地租的来源 对于这种情况，马克思指出：随着技术的进步，当农业资本有机构成等于甚至高于工业资本有机构成时，绝对地租“在这种情况下，只能来自市场价格超过价值和生产价格的余额，简单地说，只能来自产品的垄断价格”。 （三）现代资本主义农业绝对 地租的来源 马克思在这里所说的垄断价格与构成垄断地租基础的“真正垄断价格”不同。它不是由购买者的购买欲望与支付能力决定的，而是由农产品的市场价格高于农产品的价值和生产价格的余额来决定的。这个“余额”与农业资本有机构成低于社会平均资本有机构成时农业产品价值高于生产价格的余额不同，不再是由农业雇佣工人创造的一部分剩余价值，而是从农业产品收购商手中转移来的，是通过其他物质生产部门的剩余价值的再分配而来的。 （三）现代资本主义农业绝对 地租的来源 当然，从现代资本主义发展的实践来看，当农业处于危机时期，农产品生产相对过剩，价格大幅度下跌，农业绝对地租有一部分可能来自农业雇佣工人工资的扣除，或农业资本平均利润的扣除。 三、资本主义垄断地租 在资本主义制度下，除了级差地租和绝对地租两种基本地租形式之外，还存在着垄断地租。垄断地租是由产品的垄断价格带来的超额利润转化成的地租。 这里所说的垄断与由于土地所有权垄断的存在使农产品按照超过生产价格的价值出售而形成的垄断价格不同。马克思说：“当我们说垄断价格时，一般是指这样一种价格，这种价格只由购买者的购买欲和支付能力决定，而与一般生产价格或产品价值所决定的价格无关。” 三、资本主义垄断地租 这种垄断价格产生的超额利润，由于土地所有者拥有对这种具有特殊性质的土地所有权，因而转化为垄断地租，落入土地所有者手中。 四、矿山地租和建筑地段地租 在资本主义土地私有制以及土地所有权与使用权相分离的情况下，开采矿山和使用建筑地段同样也要缴纳地租。在采矿业中，矿山是物质财富的贮藏所，缴纳地租是为了取得采掘地下财富的权利。在建筑业中，土地是建筑的空间条件，缴纳建筑地段地租是为了获得建筑场所。 （一）矿山地租 马克思指出：“真正的矿山地租的决定方法，和农业地租是完全一样的。” 首先，经营矿山同使用农业土地一样，需要缴纳级差地租。而且形成矿山级差地租的条件，也同农业用地基本类似。 各个矿山蕴藏丰度不同，开采条件不同，距离消费地点（即使用矿石的企业）远近和运输条件也不同。这一系列条件的差异，导致各个矿山开采的矿产品的个别生产价格也不同。 （一）矿山地租 由于矿藏资源有限，好矿、富矿更有限，在资本主义制度下，在采矿业中也必然存在着经营垄断。这就使矿产品的社会生产价格要由劣等生产条件的矿山的个别生产价格决定。这样，经营优等和中等矿山的产业资本家可以获得