[小学五年级语文上册期末考试试卷分析.docVIP

第一学期期末质量检测 五年级语文学科试卷及试题分析 一、试题分析 （一）试题质量分析 1、题型主要有: 积累运用、阅读、习作三方面的题目。 2、试题难易程度分析 试题注重了对基础知识的积累运用方面的考查，特别是注重了学生阅读能力的考查，尤其注重了新课程标准中情感态度与价值观的体现，把书写、卷面、错别字放在重要位置，书写认真可加一个A。这为学生的学习、老师的指导做了有利的引导。本试题题型多样，无偏题怪题出现，难易程度适中，既重视了对学生各种能力的考查又满足了不同程度不同层次的学生的发展，测出了学生的真实水平。 3、知识点涵盖与课程标准对应分析 当代语文教育的特点是工具性和人文性的统一。本试题在考查学生字、词、句、段、篇的同时注重了人文性的培养，体现了新课程标准中继承和弘扬中国语言文字的优良传统，充分体现了大语文观的学习目标。 本试题知识覆盖面广，知识点分布合理，既有对生字字音、组词、看拼音写词语、成语、句子等基础知识的考查；又有对学生阅读能力的考查； 还有对学生综合能力的考查，如：课外阅读，作家摇篮。另外，试题内容贴近儿童生活，学生感受到语文与生活的密切联系，增强了学生学习语文的兴趣及学好语文的信心。 总之，本试题考查面广，是对学生基础知识、积累运用、阅读、写作、卷面书写的大阅兵、大考查。 4、试题与新课改的对应分析 本套试题较好地体现了新课改精神，例如“积累运用”的第五、七题和阅读、习作。试题题型多样，题目新颖，既注重了学生基础知识的复习巩固，又加强了学生思考、观察、想象、阅读理解、表达等各方面能力的培养，激发学生学习兴趣，吸引他们主动学习，养成良好学习习惯。 （二）试题质量评价 本份试题是2010—2011 学年度上学期期末考试五年级语文试题，时值90分钟，该试题能较好地体现新课改理念，符合新课标精神，体现了对学生基础知识与基本技能的综合考查，题型全面，覆盖面广，基本遵循了“字—词—句—段—篇”的考查思路，符合学生的年龄特征和思维认知规律，难易程度适中，注重了对学生各种能力的考查、培养、提高。 （三）今后命题建议 1、本着大语文观的学习方式，所出试题从学生生活实际出发结合一定的氛围让学生将所学到的知识合理运用到生活中。 2、试题类型进一步灵活多样，体现命题的科学性。 3、试题难度应减小，试题要有一定的层次性，科学客观地反映出学生的学习水平。 二、试卷分析 （一）成绩分析 参考人数 A B C D 102人 86人 6人 4人 6人 从以上各数据可看出：本年级成绩较理想，学生的基础知识和基本能力得到了扎实提高，但也有个别学生成绩不够理想。 从书写上看，学生书写较认真，大部分学生卷面整洁，书写规范，个别学生书写较差，做题习惯不好。从做题情况看，“积累展示”中的一、二、三、四、五、七等6个小题正确率高，较为理想，从而可看出学生对基础知识部分掌握较好，其次是阅读题中的课内阅读和课外阅读的第2、3小题及习作。 （二）学生试卷中反映的问题与分析 从学生的做题情况来看，学生对基础知识的掌握情况较好，具有了一定的创造能力，能够依据自己所学知识去解决问题，并有自己的独特见解。还能够理论联系生活实际，将知识充分运用到实际的生活中去，取得了“学以致用”的良好效果。 第一部分：积累运用 A、看拼音写词语。正确率很高，美中不足的是“咳嗽”一词，个别学生写错了。 B、给多音字注音组词。正确率高。 C、形近字组词。正确率高。 D、写成语，有部分同学出错，原因是个别字写错了或不会写。 E、仿写句子，正确率为87%,只有个别同学错了。 F、修改病句写，正确率约为86%，从学生做题情况可看出学生掌握较好，他们都能按要求写出正确的句子。 G、根据课文内容或自己的理解填空。从学生做题情况可看出学生掌握较好，他们谴词造句能力和逻辑思维能力都有所提高，有部分同学失分，原因主要在于理解题意不够透彻。多数同学书写认真，仅个别同学书写较潦草。值得一说的是个别学生出现了错别字，另外，个别学生对所要求写的古诗背景不熟。还有学生对《武松打虎》的作品掌握不牢，今后还需在教学中强调学生对学过的内容加强记忆进行归类，强调学生读书时要细心。 第二部分：阅读 １、课内阅读，学生能按要求对所学课文的理解填空，说明他们的理解感悟能力有了进一步发展，也证明他们本册所学课内文章掌握牢固，理解深刻，仅有很少一部分同学因粗心而出一些小错误。例如第3小题划句子。 ２、课外阅读做题情况较为理想。第2小题学生做得不好。从而可看出学生对知识的概括能力稍差。 第三部分：习作 学生能按要求补充题目，写出了高质量的文章，学生的成绩很好。写作水平有了很大提高。 三、今后教学建议 1、课堂教学中继续渗透学习方法的指导，引导学生明确学习目的，端正学习态度，养成良好的学习习惯，以正确的心态对待学