[NewMicrosoftWordDocument3.docxVIP

0:12想象两个美国人到意大利旅游?一起去看米开朗基罗的名作“大卫”?当他们和巨大石雕面对面时?两个人都望着出神?第一个人﹐我们就叫他亚当吧?被完美的人体肌理震慑住了?第二个人我们就叫他比尔吧?也吓傻了 - 被那两腿间的玩意儿?让我试问?这两个男人谁比较有可能把票投给小布什?谁投给了高尔﹖0:41大家不用举手?因为我们都有一样的刻板印象?我们都知道是比尔?在这个例子里﹐刻板印象反映了事实?事实上﹐自由党员的确比保守党员?更容易接受新体验?那些喜欢接受新体验的人?渴望新鲜多样性新想法旅行?较难接受新体验的人喜欢熟悉安全可靠的事物1:08如果你知道这些特性?你便能了解人类许多难解的行为?了解为什么艺术家和会计师如此不同?你可以预测他们喜欢看的书?他们喜欢去的旅游点?甚至他们的饮食偏好?只要你了解这个特性﹐你便能理解?为什么这么多人喜欢去连锁餐厅吃饭但你却一个都不认识?(笑声)?这个特性也让我们理解政治?研究这个性格特质的研究者 Robert McCrae 说?“开放的人偏向自由进步左翼政治思想”?他们喜欢一个开放持续改变的社会?“封闭的人偏好保守传统右翼的观点。”1:50这个特质也让我们了解人们所参与的社团组织?这是我在网络上找到的一个组织简介?怎样的人会参加一个全球性的社群?欢迎来自各种文化和学科的人?那些想更深刻理解世界的人?同时也是那些想以这些理解让世界变得更好的人?这是一个叫 TED 的男人写的?(笑声)?那么﹐如果开放性格偏向自由派?同时也预知了你会成为 TED 一员?是否大部份的 TED 成员都是自由党呢﹖?让我们试试?请你举起手﹐不管你是自由党﹐中间偏左?在我们所讨论的议题上?或是保守党﹐还有一个第三选项?因为我知道观众中还有一些相信自由至上的放任自由主义者?现在﹐举起你的手来?在联播台里的人也是?让每个人看看都是谁?如果你是自由党或中间偏左﹐请举起手来?请把你的手举高﹐好?请举手如果你是放任自由主义者?好差不多有二十多人?如果你觉得你是中间偏右或保守党﹐请举手?1 2 3 4 5 - 大概8 到10人2:55好。这就是问题。?如果我们的目标是了解世界?深刻的进一步了解世界?但缺乏道德多样性让了解世界变得更难?因为当每个人都分享一样的价值观和道德观?便成为一个团队﹐一旦进入团队心理?原本开放的思想就会闭塞?当自由队在2004年败选?就像在2000年一样﹐我们自我安慰?(笑声)?我们尝试自我解释为什么有一半美国人投给另外一队?我们想他们一定是被宗教蒙蔽或是纯粹愚蠢?(笑声)?(掌声)?如果你认为投给共和党的另一半美国人?是因为他们被蒙蔽了?我想告诉你的是你被道德母体限制住了?某一种特别的道德母体?所谓的道德母体﹐就像“黑客任务”里面的大计算机一样4:05但今日我让你有个选择?你可以选择蓝色药丸然后保持在舒适的幻觉中?或是选择红色药丸﹐?了解道德心理学﹐跨越你的道德母体?因为我知道 --?(掌声)?我想这已经回答了我的问题?我本来想问你们要选哪一个﹐我想不需要了?你们都很爱接受新体验﹐更何况?这看起来很可能很可口能满足你们的美食主义?总而言之﹐让我们选择红色药丸?让我们学习一些道德心理学﹐看看我们能了解什么4:34让我们从头开始?道德是什么﹖它从哪里来﹖?心理学中最糟的想法?便是我们像一张白纸一样出生?发展心理学告诉我们?婴儿来到世界上时已经知道许多?有关世界和社会?让他们变得更易学习?却很难向他人学习?有关这些与生俱来的天赋?有个人说的很好?脑科学家 Gary Marcus?他说“脑的初始组织不是来自经验?自然提供了第一个版本﹐经验只能修改?先建不代表不可塑﹔?而是组织先于经验。”?那么道德的第一个版本是什么﹖?我和同事 Craig Joseph?阅读了许多人类学的文献?有关不同文化的道德?同时也在进化心理学里找相同处?跨领域的人谈论的时候他们都谈论什么?跨文化和跨物种的人又谈论什么﹖?我们总共找到五种?我们称它们为五种道德基础5:33第一种是伤害-照护?我们都是哺乳类﹐我们都有许多神经和荷尔蒙程序?让我们与他人联结﹐关怀他人?同情他人﹐尤其那些脆弱容易受伤的人?让我们对那些造成伤害的人有强烈感觉?这个道德基础含括了我在TED所听到的?七成的道德陈述5:52第二个道德基础是公平-相等?有一些模糊的证据?证明你是否能在其它动物身上找到相互性?但在人类身上的例子却再清楚不过了?这幅 Norman Rockwell 的画叫做“金科玉律”?Karen Armstrong 也告诉我们?这是很多宗教的基础?第二哥道德基础含括了我在TED所听到的?另外三成的道德陈诉6:12第三个基础是团队忠诚?你可以在动物里面找到群体?你可以找到合作团队?但这些组织通常不是很小或是牠们都是兄弟姐妹?只有在人类的世界里你看到一大群人?彼此相处﹐一起合