国际贸易理论实务——要素禀赋理论 推荐.pptVIP

里昂惕夫之谜 1953年经济学家里昂惕夫(1973年诺奖的主)在美国《经济学与统计学杂志》上发表了一篇文章 ，利用美国1947年进出口行业所用资本存量与工人人数的数据来检验H-O模型，其结果引发了持续一代人富有成效的争论。 W1ssily Leontief,1906-1999 实证检验的逻辑 里昂惕夫的逻辑是： 如果H-O理论正确：即各国应该出口密集使用其充裕要素的产品，进口密集使用其稀缺要素的产品； 则美国作为资本丰裕的国家应该出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。这意味着：美国出口行业的资本劳动比率应该大于进口行业的资本劳动比率，即：(K/L)X/(K/L)M1 1947年美国进出口商品的资本和劳动力投入量 出口商品 进口替代品 进口/出口 K（美元） L（人·年） K/L（美元/人·年） 2550780 182 14010 3091339 170 18180 1.30 资料来源：Dominick Salvatore，International Economics，Fifth Edition。 实证检验的结果：里昂惕夫之谜 H-O模型的实证检验：美国数据 学 者 数据年份 (K/L)X/(K/L)M (H-O预测：1) Leontief, 1954 1947 0.77 Leontief, 1956 1947-1951 0.94(或不包括自然资源行业，1.14) Whitney, 1968 1899 1.12 21ldwin, 1971 1958-1962 0.79(或不包括自然资源行业，0.96) Stern1ndM1skus,1981 1972 1.05(或不包括自然资源行业，1.08) 资料来源：转自海闻、P.林德特等《国际贸易》，P96，上海人民出版社，2003 实证结果令人困惑：在1947年美国向其他国家出口的是劳动密集型产品，而进口的是相对资本密集型产品，关键比率(K/L)X/(K/L)M 只有0.77，而根据H-O理论它应远大于1。这就是著名的“里昂惕夫”之谜。 里昂惕夫之谜的解释 A、里昂惕夫本人的解释(劳动效率论) B、关税及贸易壁垒 C、自然资源说 D、要素密度逆转 E、需求偏好 国际贸易理论 要素禀赋理论 要素禀赋理论 要素禀赋理论包括以下两个基本理论： H－O理论（代表人物: 赫克歇尔，俄林） 要素价格均等化理论（代表人物:萨缪尔森） 本节主要内容 1.要素禀赋理论的基本概念与模型 2.要素禀赋理论 要素供给比例理论 要素价格均等化理论 3. 要素禀赋理论的验证与补充 （ 里昂惕夫之谜 ） 生产要素：指生产活动所必须具备的主要因素或在生产中必须投入的或使用的主要手段，通常指土地、劳动、资本三要素。 要素禀赋：是指一国拥有各种生产要素的数量  要素禀赋理论的基本概念 要素禀赋的衡量 一国所拥有的两种生产要素的相对比例 ：K／L 如果一国的要素禀赋（K/L）大于他国，则称该国为资本（相对）丰富或劳动（相对）稀缺的国家；反过来，他国则为劳动丰富或资本稀缺的国家。 要素数量受自然条件、地理位置、历史原因、经济发展水平等因素的影响 国与国之间要素禀赋的差异决定了产出的差异 要素禀赋的实际衡量 要素禀赋：通过人均资本存量来衡量 确定一国的要素禀赋状况： 通过与其他国家比较人均资本存量来确定。例如：美国与墨西哥比较：美国为资本丰富的国家；美国与瑞士比较：美国为资本稀缺的国家 结论：一国的要素禀赋状况取决于与谁比较，与不同的国家比较，会得出不同的结论。 判断：哪个国家是资本相对丰富的国家？ 哪个国家是劳动相对丰富的国家？ 要素禀赋 A国 B国 劳动 12 30 资本 48 60 例：下表为A、B两国的资本和劳动的分布情况 要素密集度（Factor intensity）：指生产某种产品所投入两种生产要素的比例。 如何衡量产品的要素密集度？ 则X为资本密集型产品， Y为劳动密集型产品 在只有两种商品(X和Y)、两种要素(劳动和资本)的情况下，如果X商品生产中使用的资本和劳动的比例大于Y商品生产中的资本和劳动的比例，则称 X商品为资本密集型产品，而称 Y为劳动密集型产品 注意：要素密集度衡量的是相对量而不是绝对量！ 要素禀赋理论模型基本假设 1.假定只有两个国家，利用两种生产要素， 生产两种产品； 2.两个国家生产同种商品时使用相同的技术 3.生产过程中规模收益不变； 4.在一国市场范围内，产品和要素市场都是完全竞争的；生产要素在国内可自由流动，但在国家之间不能自由流动； 5.无运输成本，不存在关税或非关税壁垒 6.两国的需求偏好相