[融合之战A6.docVIP

融合之战 A6-3650对比酷睿i3-2105测试 ??2011年08月12日?01:00??泡泡网 　　今年6月1日AMD在台湾电脑展上发布了定位中高端的Llano APU，至此我们期待了五年之久的融合处理器正式到来，针对Llano A 系列APU的各种评测也纷至沓来，测试中Llano A系列APU的性能表现可圈可点，尤其是跟入门独立显卡混交后，其游戏性能竟然可以跟GTX550这样的中端独显媲美(参见：混交才是王 道！APU+HD6670挑战GTX550)，今天小编带来了AMD首批上市的Llano A系列APU之一——A6-3650和Intel酷睿i3-2105的测试，前者内置的GPU并不是AMD A系列APU最强的HD6550D，而是稍低一档的HD6530D，后者可是采用了Intel目前最强的显示核心，究竟孰强孰弱呢？ 　　在测试之前，小编先简单介绍下这两款处理器。AMD A6-3650 APU采用32nm制程，基于四核四线程设计，拥有4MB二级缓存，内置HD6530D显示核心，拥有320个流处理器，核心频率为443MHz，四核 CPU和320流处理器的GPU构成的强大规格让我们对它的性能很是期待。 　　Intel酷睿i3-2105可以说是酷睿i3-2100的核显升级版，仍基于双核四线程设计，默认主频仍为3.1GHz，拥有3MB三级缓存，内置核显 由i3-2100的HD Graphics 2000升级到了最强的12EU HD Graphics 3000。这两款融合处理器究竟哪款性能更强呢？ 　　测试平台介绍及测试方法说明 　　本次测试主要考验两款融合处理器使用内置显卡搭建平台时的性能，主板分别使用了华硕的F1A75-V PRO和技嘉的Z68XP-UD3，集成显卡均共享512MB内存。 华硕的F1A75-V PRO 技嘉的Z68XP-UD3 　　测试项目主要考察理论运算、日常应用、系统性能和游戏性能四部分，其中游戏性能测试部分选取了6款DX9和DX10游戏，均设置为将成主流的1920X1080分辨率，画质特效均选择“Low”，游戏测试分多次进行，就算平均值作为最终结果。 　　需要指出的是，Intel目前市售处理器所带显示核心HD Graphics 2000/3000，均不支持DX11主流游戏，因此本文不涉及DX11游戏。不过现在已经是DX11的时代，很多游戏大作比如魔兽世界大灾变等都支持完全的DX11，如果用Intel的HD3000玩只能运行在DX9和DX10的兼容模式下影响画面表现。 　理论运算性能：wPrime/Fritz Chess 　　wPrime是一款质数计算软件，wPrime可以支持最多八条线程同时计算，常用来测试多核心处理器性能的计算能力。 wPrime 测试成绩 测试成绩 　　从测试结果来看，在多线程计算方面，A6-3650 APU CPU部分的物理四核心要比酷睿i3-2105强不少，领先幅度为14%。 　　国际象棋测试依靠电脑CPU的处理能力，将每一个可能的走法以穷举算法预测，从中选择胜算最大的最佳走法，而且该软件也支持多线程。 国际象棋测试 测试成绩 　　Fritz Chess Benchmark能够充分利用处理器的多颗核心，这次的测试中，A6-3650再度领先，领先幅度为9%，A6-3650采用的由速龙II优化来的CPU核心性能并没有令我们失望。 　应用性能：Cinebench/3DMark Vatange 　　CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。R11.5版改进了多线程渲染的方式，渲染效率大大提高。可以更好的检测多核心CPU的性能。 CineBench 测试成绩 　　从测试结果来看，在CPU部分的测试中，A6-3650略微领先酷睿i3-2105，而在OpenGL异构计算测试中，A6-3650性能领先酷睿i3-2105 1.3倍，显然APU更适合越来越火热的异构运算。 　　3DMark Vantage为充分展现DX10特效，对硬件资源的消耗非常大，测试场面对硬件的性能要求甚至高于有“显卡危机”之称的Crysis。 3DMark Vantage 测试成绩 　　测试结果显而易见，A6-3650 APU在3D性能的计算中获得了70%的性能领先，这也表明在应对“孤岛危机”等DX10游戏时，A6-3650能获得更好的游戏体验。 　应用性能：Cinebench/3DMark Vatange 　　CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。R11.5版改进了多线程渲染的方式，渲染效率大大提高。可以更好的检测多核心CPU的性能。 Cin