合同法案例作业一..docVIP

合同法作业（一） 例1：6月26日，厂从商业银行购买了100张面额100元的定期定额有奖储蓄存单，存单背面标明中奖率为100％。7月10日，公开摇奖，公布了中奖号码，时规定从10月15日为兑奖期限，逾期视为弃奖。职工领到奖券后，经核对，该奖券中了一等奖，奖金1万元。券到银行领取了奖金。该铝型材得知后，认为此奖金应归厂方所有，没有及时兑奖，是因厂方主管人员的疏忽大意人民法院不应支持甲的诉讼请求。工厂甲提起诉讼的理由，是认为自己把奖券发给丙是其意思表示不真实的表现，但甲是在明知奖券有可能会中将的情况下将奖券给职工丙，故不属于意思表示不真实。 人民法院在审理中应主动宣告此合同无效，驳回乙的请求。甲乙之间的借腹生子协议违反了我国婚姻法及公序良俗，因此该借腹生子协议无效。法院应该判决该遗赠抚养协议部分无效。从合同生效要件看，双方当事人都具有相应的民事行为能力，意思表示真实，也符合＜继承法＞第31条的规定，但甲将自己的全部财产遗赠给丙丁，违反了＜婚姻法＞第21有关父母对未成年子女的扶养义务，该义务是无条件的、强制性的法律义务因为抚养的基础是财产。（实务中：法院判决涉案房屋归原告所有，其他财产归被告所有）。化肥厂与农贸公司之间的合同是可撤销合同（参考＜合同法＞第52条第2款规定），农贸公司与农民的合同是无效合同（参考＜合同法＞第52条第1款规定）。该合同中的原料供应合同是甲与乙恶意串通订立的，该合同损害了工厂这一集体的利益，应认定无效。法院应驳回乙的诉讼请求。工头甲虽写给乙女5万元欠条，但并无借贷事实，实质是以借贷的合法形式掩饰与乙非法同居的非法目的，所以，欠条无约束力。合同无效。甲乙的合同违反了＜民法通则＞＜公司法＞＜中外合作经营企业法＞等法律关于股东投资者不得抽逃资金的禁止性人民法院应支持乙的主张。基于诚实信用原则，甲对该房屋已被城市规划部门列入拆迁范围有告知义务，甲的行为导致乙误以为可以长期投资，从而签订合同。应推定甲存在主观故意，具备欺诈成立要件，被欺诈人乙享有撤销权。?甲乙之间的买卖合同属于可撤销合同可变更合同，被胁迫人乙享有撤销权。甲与乙一见面就自我介绍自己的劣迹，意在暗示自己是一个是一个什么事都可以做出的人，希望乙顺从自己接受买卖，具备胁迫的主观故意要件和客观行为要件。丙的行为是乘人之危。乘人之危的构成要件：1、对方当事人正处于为难之际，急需与自己订立合同渡过难关，除此之外，别无选择，2、自己具有乘人之危的故意。3、提出订立合同的苛刻条件。4、对方被迫接受苛刻条件，作出不真实的意思表示（要约或承诺）。5、合同订立时意味着对方将遭受重大损失。 丙的行为具备乘人之危的五个构成要件。不属于可撤销合同。石姓兄弟出售石刻时，虽不知道它是王献之的作品，但很清楚直知道它不是普通的一块石刻，而且1.8万在当时对国人而言已是天文数字，况且文物拍卖受时代社会经济发展水平、鉴赏水平多种因素制约。因此石姓兄弟出售时不存在误解问题。应该认定甲乙之间的合同无效，双方应返还各自从对方取得的财产，因乙方已将商品全部出售，故只能折价返还。因合同无效是甲方过错所致，乙方可按成本折价返还，利润应视为乙的合法收入，其次 有关国家机关应该依法没收乙方折价返还给甲的财产。甲乙之间的约定属于恶意串通 损害国家利益的合同，人民法院应驳回甲的诉讼请求，同时没收乙退还甲的9千元和乙收取未退还的3.1万。?丙 乙之间所签订的协议属于恶意串通，不仅有违公序良俗，而且有损甲的利益，因此 人民法院应认定该协议无效，同时判决丙向乙返还10万元及利息。 当事人在合同中约定，当债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任  1