03渥江镇上源水库工程地质A0..doc

3 工程地质 3.1 概述 3.1.1 水库原施工质量及施工情况水始建于年，19年建成受益，水库建成以来，在灌溉方面发挥了巨大的效益，但由于大坝施工质量差，工程不完善，致使工程长期带病运行，严重影响大坝安全和效益的发挥，水库运年来，存在一系列的问题，主要有： ①坝渗漏 ②涵管砼老化、漏水。 3.1.2 坝址区域地质概况3.1.2.1地形地貌及地层岩性 坝址区内为侵蚀地形，地势m左右，与山顶相对高差约20m，坝后及下游为池塘。 坝址⑴第四系覆盖层pal）：岩性主要为粘土，黄色，可塑状态，粘塑性较好，土质均匀，土质较软弱，主要沿河谷分布。 残坡积层（Q4edl）：粉质粘土，红黄色，可塑~硬塑状，粘塑性中等 ，碎石含量10~15%，成分为强风化粉砂岩，棱角状，粒径2~5cm，主要分布在山坡及坡脚。 ⑵白垩系南雄组（K2n） 岩性为粉砂岩，紫红色夹灰白色，中厚层状，质胶结，3.1.2.2地质构造及地震烈度 大地构造单元萍乡-乐平台陷的萍乡-高安凹褶断束 根据《中国地震动参数区划图》（GB18036-2001）界定，本区地震动峰值加速度小于0.05g，区域稳定性较好。 3.1.2.3水文地质条件 区内地下水类型较简单，主要为第四系松散层孔隙潜水及基岩裂隙水。 松散层孔隙潜水主要分布于第四系冲洪积层及残坡层中，主要含水层为冲洪积层，水量较，透水性，主要分布于河床及其两岸的阶地中，残坡积层透水性较小，一般为相对不透水层，水量贫乏，主要分布于及坡脚。 基岩裂隙水主要分布于基岩的风化裂隙中，一般透水性较，透水性较水量较贫乏，基本为相对不透水层。 地下水的补给来源主要为大气降水，并排泄于河床中，地下水水位随季节变化较明显，枯水期地下水位较低，丰水期地下水位较高3.1.3 勘察工作内容及完成的主要勘察工作量建设前未进行过工程地质勘察，前期地质资料缺乏，工程区仅有1/20万地质资料可供引用，为了查明坝址区、溢洪道、坝下涵管的工程地质条件；查明大坝清基情况及坝体填筑质量，水务局委托我院对进行了地质勘察工作根据宜春市一般小（2）型病险水库除险加固工程初步设计及审批导则编制提纲的要求，本次地质勘察主要采取平面地质测绘结合方式进行，完成的工作量如下：平面地质测绘(km2) 孔数量 0.15 2 3.2 工程地质条件及评价 3.2.1 坝体及坝基工程质量及其评价 3.2.1.1坝体工程质量及其评价 其物理力学指标建议值见表3-2　　　　　 　 坝体填土的物理力学性质建议值 指标 建议值 指标 建议值 密度g/cm3 110 凝聚力ka 14 允许坡降 0.35 内摩擦角° 1:1.5~1:2.0 渗透系数cm/s ×10-4 坝体填土具中等透水性，防渗性能不满足均质土坝的规范要求。 3.2.1.2坝基工程地质条件及评价 ⑴坝基工程地质条件据五米钻资料及平面地质测绘，坝址处主要分布Q4edl）：粉质粘土，黄色，可塑~硬塑状，粘塑性中等 ，碎石含量10~15%，成分为强风化粉砂岩，棱角状，粒径2~5cm，。 结合类似工程经验，坝址区各岩土层物理力学指标建议值见表3-3　　　　　 　 坝基岩土的物理力学性质建议值 土的类别 密度 凝聚力 内摩擦角 渗透系数 允许 坡降 允许开挖边坡 与砼的摩擦系数 g/cm3 kpa 度 cm/s kpa ×10-5 160 0.45 1:1.25 0.32 ⑵坝基工程地质条件评价 ①大坝清基情况 据平面地质测绘及，大坝始建清基时清除了表面杂草、松土②坝基(坝肩)稳定问题 坝持力层坝基岩土能满足坝体荷载要求， ③近坝库岸稳定问题 大坝近坝左④坝基渗漏问题 3.2.2 输、泄水建筑物的工程地质条件及评价。 3.2.2.1输水涵管工程地质条件及评价 坝下输水涵管，承载力，可以满足建筑物要求3.2.2.2溢洪道工程地质条件及评价 溢洪道位于大坝据平面地质测绘，溢洪道为承载力，抗冲性能 溢洪道流速V=0.8m/s，其它物理力学指标建议值 3.3 天然建筑材料 料场土质较好储量可以满足要求 所需砂料可到渥江购买，砂质为中粗砂。该料场储量丰富，质量较好，质量及储量可满足规范要求交通方便，运距km左右。 坝址附近为块石料缺乏，所需石料可到三阳镇附近采石场购买，岩性为灰岩，岩质较硬，质量较好，储量较丰富，可满足工程用料要求，至坝址运距约15km。 3.4 结论与建议 ①据《中国地震动参数区划图》（GB18306－2001）的界定，区内动峰值加速度0.05g，区域稳定性较好。 ②，土层较松散，具中等透水性，其防渗性能不能满足现行规范要求涵管基，承载力，可以满足建筑物要求。 溢洪道为承载力，抗冲性能稳定⑥土料，运距约km，有简易公路至坝顶，砂砾料可至购买，运距约km