1-2013年度《课题论证》活页..doc

项目登记号 项目序号 国家社会科学基金项目通讯评审意见表 评价 指标 权重 指标说明 专 家 评 分 选题 3 主要考察选题的学术价值或应用价值，对国内外研究状况的总体把握程度。 10分 9分 8分 7分 6分 5分 4分 3分 论证 5 主要考察研究内容、基本观点、研究思路、研究方法、创新之处。 10分 9分 8分 7分 6分 5分 4分 3分 研究基础 2 主要考察课题负责人的前期相关研究成果和主要参考文献。 10分 9分 8分 7分 6分 5分 4分 3分 综合 评价 是否建议入围 A.建议入围 备注 评审专家（签章）： 说明：1.本表由通讯评审专家填写，申请人不得填写。项目登记号和项目序号不填。 2.请在“评价指标”对应的“专家评分”栏选择一个分值画圈，不能漏画，也不能多画，权重仅供参考；如建议该课题入围，请在“综合评价”栏A上画圈，不建议入围的不做标记。“备注”栏可简要填写需要说明的其他事项或不填写。本表须评审专家本人签字或盖章有效。 国家社会科学基金项目《课题论证》活页 课题名称：西部民族地区农户土地利用行为差异及其影响研究 1、本课题国内外研究现状述评及研究意义 1.1 选题背景及研究意义 1979年农村经济体制改革以来，农村进行生产经营的农户重新为我国农业生产经营与农村社会经济活动的主体，随着经济体制改革的深入，农户行为与农村土地资源利用、土地演变、农村可持续发展等方面的联系日益紧密。农户土地利用的态度和行为方式不仅是农村农业生产经营增长速度的直接决定因素，而且关系到农村土地利用格局优化与可持续发展。因此，从微观主体——农户土地利用行为阐明农村土地利用变化的机制，对于认识和理解农村土地利用的变化特征和过程、调控农户土地利用行为和优化农村土地利用格局，具有重要的理论与现实意义。从国内的情况看，多数研究成果标明少数民族农户千百年的生产方式，在许多民族那里是一种几乎与“民族特性”或“民族文化”粘合在一起的习惯，很难改变。按照多数专家的看法，“民族特性”或“民族文化”的核心内涵是定居务农，安于现状；消费方式也多半停留在自给自足、自我消费的层次，且大多只维持在大致温饱的较低水平。开展少数民族地区土地利用/覆被变化及其驱动力研究对改善少数民族地区合理利用有限土地资源及其可持续发展具有重要意义。目前，我国西部少数民族地区LUCC研究主要运用GIS、3S技术进行自然因素、社会经济因素、人口变化、气候变化和人类的社会经济活动等宏观驱动力分析，但从土地利用的微观主体——农户行为，尤其是从民族农户行为角度入手进行土地利用/覆盖变化驱动力研究较为鲜见。笔者每个民族独特的发展历史与生存环境形成了其独特的生活生产方式，而这些独特性也在社会发展中不断变化。因此，研究各民族土地利用驱动因素和变化趋势对制定区域可持续发展政策具有重要意义。.2国内外发展现状与趋势对土地用途变更的研究，有学者由于人口和生计压力的影响，同时还分析了政策环境和社会经济对住户土地利用变化的影响有从土地细碎化的角度出发在南亚有研究表明人口增长和非农就业机会匮乏等是该区域土地细碎化的主要驱动力土地利用变化不仅包括土地用途变更，还包括土地集约利用的变化由于农业技术的提高和人口的增长，农地被蚕食，土耳其就有对农业土地集约利用程度变化的进行了分析Logistic回归模型Tobit模型农户Agent强化学习（Reinforcement Learning）模型，Multi-Agent System (MAS)模型解释空间异质性和土地利用变化过程的时间变化共同影响着土地利用变化驱动力的能力综观已有的研究发现，当前对于农户土地利用研究，主要从农业产业结构调整、土地产权或农地流转产生的规模经营等角度上分析了对土地利用变化的影响，而从区域农户土地利用变化影响意愿及其空间差异性的研究尚不多见，尤其是市场经济条件下，我国不同区域的农户呈现出不同的分化，不同条件因素对不同农户土地利用方面存在差异，需要通过相关研究从机理、过程等方面加以揭示，并阐述不同地域空间层次上的差异性，据此提出相应的政策建议，从而有效地推进现代农业发展和土地资源可持续利用2．研究的主要内容、基本思路、研究方法、重点难点、基本观点和创新之处 2.1主要内容 本课题研究内容由以下四个部分构成： 第一部分：不同民族农户土地利用行为特征及其进行对比分析 （1）基于维吾尔族、哈族、汉族农户土地利用决策行为进行调研，对不同民族农户土地利用行为特征进行分析； （2）不同民族农户受教育方式、风俗习惯、生活方式、宗教信仰、耕种习惯等方面 利用ARCGIS平台空间分析功能进行土地利用变化空间关系和空间变化的探讨，全面认识土地利用变化特征。 根据对与土地利用方式变