[2013春思维方式与方法作业3_08.docVIP

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
[2013春思维方式与方法作业3_08

北宋时著名诗人和书法家苏东坡任杭州刺史时,有一次去逛庙会。老和尚见他衣不出众,貌不惊人,就显得很冷淡,对他说:“坐。”然后对站在一边的小和尚说:“茶。”交谈了几句之后,老和尚发现苏东坡知识渊博,并非凡人,于是改变态度,谦恭地说:“请坐。”又对小和尚说:“敬茶。”最后,当老和尚了解到此人就是当时颇负盛名的苏东坡时,立即显得十分殷勤,笑容可掬地说:“请上坐。”又连忙叫小和尚:“快敬香茶。”临走时,老和尚请苏东坡题词留念,苏东坡挥笔写了一副对联,上联是“坐,请坐,请上坐”;下联是“茶,敬茶,敬香茶”。老和尚顿时羞得面红耳赤,无地自容。 试分析苏东坡是运用何种方法使老和尚顿时羞得面红耳赤,无地自容的?其逻辑依据是什么? 苏东坡就是运用限制这种逻辑方法使老和尚顿时羞得面红耳赤,无地自容的。通过限制,寥寥数笔就活灵活现地揭示了老和尚的心理变化过程辛辣地讽刺了他按等级待客的势利眼态度。 2、其逻辑依据是属种概念的内涵与外延之间存在着反变关系。即:一个概念一个概念的内涵越多,这个概念的外延就越少,反过来,一个概念的内涵越少,这个概念的外延就越多。 20世纪初,美国办报人威廉登报征求关于新闻这一概念的定义。应征者达数百人之多。现将应征的定义举例如下: 例1:有人认为:“新闻就是关于东南西北所发生事情的报道。”理由是:在英文里,“新闻”用“news”来表达,而“news”乃是north(北),east(东),west(西),south(南),四个词取其第一个字母缩写而成的。 例2:有人认为,“新闻就是关于离奇的、非同一般的、出乎意料的事件的报道。”理由是:狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻。 例3:有人认为“新闻就是关于多数人感到兴趣而带有刺激性的事件(诸如战争,犯罪)的报道。” 例4:有人认为,“新闻是新事的记录,新闻不是过去发生事情的报道。”理由是:新闻不同于历史,关于过去发生的事情的报道就是历史了。 请运用定义的规则,分析以上四个关于“新闻”的定义所犯的逻辑错误。 松鼠问题是逻辑中著名的问题之一。有两个猎人老伊和老鲍一起到山里去打猎。在树林里.他们看见一棵大松树上有一只可爱的小松鼠。奇怪的是,这只小松鼠一点也不怕人,张大着双眼紧盯着老伊和老鲍。他们向左走了几步,松鼠也同样向左移动了几步。他们向右走了几步,松鼠也向右移了几步。老伊和老鲍干脆围绕着这棵大松树走了一圈,没想到的是,这只松鼠也在树上绕了一圈,它的脸一直对着两个猎人,并且双眼紧紧盯着他们。这时候,在旁边观望的另一个猎人问他们:“你们有没有绕着松鼠走了一圈?”“有,”老伊说,“松鼠在树上,我们已经环绕这棵松树走了整整一圈,当然也就是绕着这只松鼠走了整整一圈了,即走了一条封闭曲线。”“不对不对!”老鲍马上表示反对,他说:“我们根本没有环绕松鼠走一圈。这个道理很简单,如果我们已经环绕松鼠走了一圈的话,那么,我们就应该从各个方面看到松鼠,但事实上,我们却始终只看见松鼠的面部,而松鼠的其余部位都没有看到。这怎么算环绕松鼠走了一圈呢?”“哪有这样的道理?环绕松鼠走了一条封闭曲线,还说没有绕着松鼠走一圈?老伊不依不饶。“那你看到松鼠的尾巴了吗?没有吧,”老鲍也不甘示弱,“这怎么叫环绕松鼠走了一圈呢?” 直至打猎结束,老伊和老鲍还是没有争出个结果来。无奈之下,他们只好去请教逻辑老师。老师听完两人的话后,哈哈一笑说:“我问你们一个问题:什么是‘绕着松鼠走一圈’?”老伊说:“环绕松鼠走一条封闭曲线。”老鲍说:“要见到松鼠身体的各个部位。”老师说:“如果松鼠在树上不动,你们这两种解释是基本一致的。但是你们看到的松鼠却同时盯着你们走了一圈,就把你们的解释对立起来。”老伊和老鲍说:“那怎么办呢?”老师说:“办法只有一个,你们两人要对什么是‘绕着松鼠走一圈’统一看法。如果统一了看法,那么对于是否绕着松鼠走一圈的问题,就会得出一致的结论了。” 请运用逻辑基本规律对松鼠问题中老伊和老鲍的争论进行逻辑分析。 试卷总分:100 测试时间:-- ?案例分析题 ?单项选择题 ?多项选择题 ?判断题 二、单项选择题(共 10 道试题,共 20 分。) 1. “当且仅当一个数能被称2整除,这个数才是偶数” 判断中前件是后件 A. 必要条件 B. 充分条件 C. 充分必要条件 D. 无条件关系 满分:2 分 2. 保持思维具有明确性和鲜明性的逻辑规律是 A. 同一律 B. 不矛盾律 C. 排中律 D. 充足理由律 满分:2 分 3. 经济犯罪是要受到法律制裁的,走私活动是要受到法律制裁的,所以,走私活动是经济犯罪。这一三段论推理所犯的逻辑错误是 A.

文档评论(0)

tiantiande + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档