3EVDO至1EVDO添加异频邻区前后测试对比-两种场景..docVIP

室外3EVDO频点环境向室内1EVDO频点环境切换测试对比报告 由于目前市区存在较多室外3EVDO载频配置宏站覆盖而室内由1EVDO载频配置的室内分布覆盖的楼宇，进出这些楼宇或位于该种楼宇内窗边的的3G用户经常能看到手机3G信号格数由满格变为1格后又恢复满格的信号波动，这种现象虽然不至于完全影响用户无法连接，但造成用户主观感受差，不利于电信3G网络形象，也会影响到使用速率。本次测试主要目的是分析覆盖这种楼宇的室分扇区在添加双向EVDO异频邻区前后，从室外3EVDO频点环境向室内1EVDO频点场景空闲态、激活态切换对用户感受的影响对比。这种对比在一定程度上可以反映1EVDO载频室内分布楼内窗边用户的使用感受。从而为提升3G用户感受、降低用户投诉提供一些借鉴。我们分了两种室内分布场景进行了测试：1. 信源为3+1 RRU的室内分布；2.信源为光纤直放站并只耦合了宏站3+1RSU的室内分布。 具体测试详情如下： 场景一 信源为3+1 RRU的室内分布 1、测试时间：2010-4 2、楼宇信息：时代方舟中安装有室内分布，PN为27。 信源类型 使用PN 室内RRU（3+1配置） 27 3、室外无线环境 该楼内部为1EVDO载频配置的室内分布 PN为27；室外宏站市区国信PN36是3EVDO载频配置，能覆盖此楼，并且从室外到室内主要是这两个PN发生切换。(图中黄圈楼为测试地点：时代方舟A座) 4、测试分析设备： EVOD数据卡1个（通过拔插在室外占用119频点）。 使用鼎立前台Pioneer3.6.1.35进行测试。 使用鼎立后台Navigator进行数据统计。 5、测试方法： 添加时代方舟PN27与市区国信PN36 EVDO异频邻区前后对比测试。楼外占用EVDO 119频点后向楼内进行步测，直到切换到室内分布37频点时结束。 测试频点变换如下： 具体测试对比如下： 时代方舟室外3EVDO-室内1EVDO切换试验-未拨号-空闲态 指标 加异频邻区前 加异频邻区后 差值 EV_RxAGC0 -76.54 -58.31 ↑18.23 EV_TxAGC -5.25 -17.32 ↑-12.07 TotalSINR -0.76 0.56 ↑1.32 EV_Frequency / 对比小结：空闲态下室外切换到室内，在添加异频邻区前占用37频点比例较少，说明从119频点无法顺利空闲切换到室内37频点，用户信号格数会发生较大波动：满格-1格-?满格EV_RxAGC0、EV_TxAGC、TotalSINR均有一定改善，占用37频点比例明显增加，说明119频点能快速空闲切换到37频点，用户感受改善明显。 时代方舟室外3EVDO-室内1EVDO切换试验-拨号连接成功但未下载-休眠态 指标 加异频邻区前 加异频邻区后 差值 EV_RxAGC0 -77.09 -53.75 ↑23.24 EV_TxAGC -5.52 -23.16 ↑17.64 TotalSINR -3.03 3.22 ↑6.25 EV_Frequency / 对比小结：休眠态下室外切换到室内，在添加异频邻区前占用37频点比例较少，说明从119频点无法顺利切换到室内37频点，用户信号格数会发生较大波动：满格-1格-?满格EV_RxAGC0、EV_TxAGC、TotalSINR均有一定改善，占用37频点比例明显增加，说明119频点能快速切换到37频点，用户感受改善明显。 时代方舟室外3EVDO-室内1EVDO切换试验-拨号连接成功下载-激活态 指标 加异频邻区前 加异频邻区后 差值 EV_RxAGC0 -70.73 -67.00 ↑3.73 EV_TxAGC -2.46 -3.05 ↑0.59 TotalSINR 3.43 4.31 ↑0.88 DRC_Value 1157590.29 kbps 1345881.67 ↑188291.38 EV_Frequency / EV_RxPktThrInstant 642723.96 kbps 922492.63 kbps ↑279968.67 kbps 对比小结：添加室内分布时代方舟PN27与市区国信PN36的EVDO双向异频邻区后，时代方舟室外宏站EVDO信号向室内分布EVDO信号切换测试的各项指标均好于未加异频邻区的场景，尤其是下载速率明显提升近40%。说明楼内窗边用户添加室内外异频邻区后下载使用感受明显改善。 4月8日添加异频邻区前后DO掉话率话统趋势对比(10：00-11：00)： DO掉话率下降较明显。 DO话务量趋势稍有上升。 DO前向物理层突发吞吐量趋势上升不明显。 场景二 信源为光纤直放站并只耦合了宏站3+1RSU的室内分