层次分析法在水质评价中的应用..docxVIP

中 国 地 质 大 学研究生课程报告科学、伪科学的认识课程名称 自然辩证法教师姓名王 永 研究生姓名白宏伟研究生学号 1201410560 研究生专业水利工程所在院系 环境学院日期: 2015 年 1 月 6 日中 国 地 质 大 学研究生课程报告用层次分析法评价地下水质量课程名称决策理论与方法 教师姓名诸克军研究生姓名白宏伟研究生学号 1201410560 研究生专业水 利 工程 所在院系环境学院日期: 2015 年 1 月 10 日评 语对课程论文的评语:平时成绩：课程论文成绩：总 成 绩：评阅人签名：注：1、无评阅人签名成绩无效；2、必须用钢笔或圆珠笔批阅，用铅笔阅卷无效；3、如有平时成绩，必须在上面评分表中标出，并计算入总成绩。用层次分析法评价地下水质量研究目的：开展区域地下水质量评价，突出主导因子对地下水质量的影响，提出将层次分析法引入地下水评价中，以单因子评价结果为基础对地下水质量进行二次评价。构建层次结构模型并组建专家组进行讨论，最终以专家打分的方式确定评价中各个因子的权重。分别对 ， 两组地下水质数据进行单因子评价、内梅罗指数综合评价以及层次分析评价。对比评价结果发现，层次分析法能够在突出主导因子对水质评价的贡献的基础上，更为真实地反映区域地下水质量状况研究步骤：（1） 根据评价的目标层，因地制宜地选取评价因子建立评价模型。（2） 确定各个评价因子的标度值，构建判断矩阵。（3） 对所构建的判断矩阵进行一致性检验，修正未通过一致性检验的矩阵，直至通过。（4） 根据因子间的层次关系，计算参与评价的各个因子的权重。一、地下水质量评价模型的建立在将层次分析法应用于地下水质量评价之前，首先应完成地下水质量的单因子评价; 应其次，由专家组对参与评价的各个因子进行归类和层次梳理，初步构建层次分析法的层次结构。层次结构图如图 1 所示:C4C3C2C1B3B4B2B1A2A4A3A111图 1 地下水质量评价层次结构图1．1 地下水质量评价模型的建立在将层次分析法应用于地下水质量评价之前，首先应完成地下水质量的单因子评价; 应其次，聘请专家组对参与评价的各个因子进行归类和层次梳理，初步构建层次分析法的层次结构。层次结构图说明，在这个层次结构图中:第一层: 目标层， 为地下水质量评价的评价结果;第二层: 一级因子层，分别代表参与评价目标层的三组因子;第三层: 二级因子层， 等分别代表参与修正因子 的四个子因子; 等分别代表参与修正因子的四个子因子; 等分别代表参与评价因子 的四个子因子。1．2 判断矩阵及标度值的确定在构造判断矩阵之前，先对各个参与评价因子的标度进行明确。因子的标度确认顺序是从“层次结构图”的底层由下及上。根据参与评价因子的单因子评价结果和该项因子超标时对环境以及人类的危害程度，将参与评价的因子两两进行比较，将全部的比较结果构造成为判断矩阵。为和对其目标层影响的重要程度之比，值得确定参照表表1 判断矩阵标度及其含义表标度值含义1因素与同样重要3因素与稍微重要5因素与明显重要7因素与强烈重要9因素与极端重要2、4、6、8表示1-3、3-5、5-7、7-9的中值。由因素与的重要性比较得到判断矩阵，则因素与的重要性相比得到的判断为=1/1．3 判断矩阵的一致性检验判断矩阵的一致性检验，能够反映判断矩阵构造的合理性。在判断矩阵一致性检验的我过程中，我们应该首先求得判断矩阵的特征值及特征向量。成功通过一致性检验的判断矩阵的特征值即为对应评价因子的权重，可直接应用于地下水质量的评价中。一致性的检验公式为: = (－ n) / ( n － 1) ; = / 。其中: 和 为一致性检验指标; 为最大特征根; n 为矩阵阶数; 为平均随机一致性指标，取值见表2。一般认为在＜ 0． 1、 ＜ 0． 1 时，判断矩阵的一致性可以接受，否则应该对判断矩阵进行修正，直到其通过一致性检验为止。表2 平均随机一致性检验指标值矩阵阶数3456………平均随机一致性检验指标值0.580.891.121.26……...二、 应用实例2．1 构造判断矩阵随机挑选 2 组地下水点 ，，对其分析项中的 12 项典型检测项，在专家打分的基础上构造出相应的判断矩阵。判断矩阵分别见表 3、表 4、表 5、表 6。表3 地下水质量的判断矩阵标度值常规指标无机毒理指标重金属指标常规指标（A）123无机毒理指(B)1/212重金属指标（C）1/31/21表4 常规指标评价因子A的判断矩阵标度值PH值总硬度钠硫酸盐PH值1355总硬度1/3123钠1/51/211硫酸盐1/51/211在此需要指出的是，当参与评价的底层因子增多时需要对层次结构模型进行修正，