沟通与表达之辩论的技巧分析.ppt

辩论技能培训   举止端庄，态度温和，彬彬有礼 吐字清晰，观点明确，相互尊重 ，不能进行人身攻击 自由辩论阶段，应针对对方提问和辩驳的内容回答或反驳，内容不能偏离辩题或各自为论，要体现比赛的对抗性。       纵观全文，没有什么华丽的词章。甚至可以说没有一个词不是我们在日常生活中随口就能说出来的。但恰恰是这些朴实无华的语句串成的总结陈词用其严谨的逻辑力量震撼了观众。 先说钱之善的一面，而后用一个“姑且”转到恶的一面；先说与钱无关的恶，又用一个“姑且”转到与钱有关的恶，最后把这一点化归“贪”而非“钱”。如此抽丝剥笋一般条分缕析，观众也就完全为反方的思维说服了。当然，如果能让立论与技巧结合，那么观众不仅仅能感受到理论与逻辑的力量，更可以得到美的享受。    这就是典型的把思维认识结构化的例子。辩词中说到的三点并没有多少创新，但如此形成结构，从三个方面来论证观点就远比一般人随便想想时一盘散沙的思路要高明得多了。这种结构化思维论证本身对观众而言就是重要的创新——人人一听就觉得很有道理，可惜自己就是说不出来。听此一辩，自己对这个问题的认识也更清晰了。  说 明：    “理论是灰色的，而生活之树是常青的。” （列宁） 由理论逻辑凝聚成的“铁立论”，只有用生活化的语言表述出来，观众才能更快地理解、更好地接受。做到这一点最常用的技巧是类比。   ?      攻击的漏洞： 1、目标是与对方立论无关的错误、漏洞 2、目标是与对方立论有一些关系的错误漏洞 3、目标是对方立论中根本弱点—— 逻辑弱点     “天之道，损有余而补不足。是故虚胜实，不足胜有余。” 攻得太猛，往往会事倍功半 给他人留条活路，就是给自己留条活路       控球得力，掌握全局 雷达制导，核弹攻击 太极之力，斗转星移             ‘不为尧存，不为桀亡’，这才是客观存在。善是什么？本来就是人的主观意志，这还不是以人的意志为转移吗？” 这句话所建立的防线就准确地封死了对方的进攻点——善也是一种主观感受，那么善与美即使是一回事，也无法得出美是客观存在的结论。这第二 重防线一经建立，反方其他队员立刻转入其中。 陈瑞华：“所以今天对方辩友都没有告诉我们，今天善良是不是内在美，如 果对方告诉我们，善良等等美德都不是内在美，因此不在我们今天讨论范围以内的话，那么对方能够提出这一点吗？不，为什么呢？因为，善良这种美 德也是内在美呀！” 路一鸣：“就算我们承认善良是内在美，对方辩友你也应该先告诉我们，善良 到底是主观感受，还是客观存在？” 这“就算”两个字用得实在精绝。第一条防线就是不承认善是内在美。反方已经 在这上面进行多次防守了。如果没有这两个字，那么反方等 于自己打了自己的嘴巴。 但这两个字一加上感觉就完全变了——明明是守不住不得不退下来， 给人的感觉却是面对对方一再的攻击非常大度地让出一步再来和你讨论。不 但在气势、现场效果等方面都没有让对方占到便宜，还由于显得“退上一步你 还是无法证明你的观点”而显得更有风度、更有说服力。   ■ Ⅳ自由辩论技巧—攻击风格 情绪型 理智型 稳健型 风 格 ■ Ⅴ自由辩论技巧——防辩之道 防辩之道 整体协防 防守技巧 ■ Ⅴ自由辩论技巧——防辩之道 ■ Ⅴ自由辩论技巧——控球后卫，掌握全局 精 髓 假设是个正反方四六开甚至三七开的题目，那正方是相对不利的。但辩 论时间有限，以自由辩为例，如果正方能把70%甚至于80%的战斗控制 在对自己有利的40%甚至30%的战场上展开，那正方将获得大胜。